협박죄 고소 당했을 경우

협박죄 고소 당했을 경우

형법 제283조에서 규정하고 있는 협박죄란 타인을 협박할 경우 성립되는 범죄를 의미하는데요. 

이러한 협박죄는 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없는 반의사불벌죄에 해당되며, 이때 피해자의 고소에 대응하지 못해 협박죄가 성립될 경우에는 처벌로 3년 이하의 징역이나 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처하게 됩니다. 

이처럼 협박 혐의가 성립될 경우 내려지는 형벌은 결코 가볍다고 할 수 없기 때문에 억울하게 협박혐의로 고소를 당했을 경우에는 법률적인 약자에 해당되는 피의자가 억울한 오명을 쓰지 않도록 하기 위해 철저한 법리분석을 통해 적극적으로 해결방안을 제시해줄 변호사를 선임하여 법적으로 정확하고 신속하게 대응할 필요가 있습니다. 

이에 다수의 형사사건 수임 경험을 토대로 의뢰인에게 억울함이 발생하지 않도록 하기 위해 적극적인 대응방안을 제시하고 있는 법무법인 법승의 조력을 통해 협박죄 고소 대응에 관한 성공한 사례를 토대로 형사변호사 선임의 중요성을 살펴보도록 하겠습니다. 

법승의 조력을 통해 협박죄 고소 대응에 성공한 사례!

결혼을 한 지 얼마 되지 않은 의뢰인 A씨는 부부싸움을 하던 중 아내 B씨에게 폭행을 가하여 치료일수 미상의 상해를 가했으며, 이러한 과정에서 식도를 들고 ‘죽여버리겠다’고 협박을 한 혐의로 기소되었는데요. 

협박 등의 혐의로 기소된 의뢰인 A씨는 법승의 형사변호사를 선임하였습니다. 이에 사건을 맡게 된 법승의 형사변호사는 의뢰인 A씨와 피해자인 B씨의 관계에 초점을 맞추어 사안을 철저하게 파악하는데 주력하였습니다. 

이에 법승의 형사변호사는 협박죄 고소로 의뢰인 A씨가 형사처벌을 받게 될 경우 두 사람의 혼인생활은 오히려 파탄에 이르게 될 우려가 있다는 점을 입증할 수 있는 자료를 토대로 적극적으로 주장했는데요. 

또한 의뢰인 A씨와 피해자인 아내 B씨는 형사처벌을 원하지 않고 있었던 상태였던 만큼 심리치료 및 부부상담 등을 성실히 이수하겠다는 다짐을 주된 내용으로 한 반성문과 탄원서를 제출하는 등 법승 형사변호사의 적극적인 조력을 통해 의뢰인 A씨는 보석인용결정과 함께 가정보호사건으로 송치되는 결정을 받을 수 있었습니다. 

협박죄 고소 억울할 경우에는?

협박죄와 같은 형사사건에 휘말리게 되었을 경우 사건처리와 소송결과가 당사자의 신상에 미치는 영향력은 상당하므로 억울하게 혐의를 받고 있더라도 수사 초기대응부터 다수의 형사사건 수임 경험이 있는 변호사를 선임하여 법적으로 신속하고 정확하게 대응해야 합니다. 

이에 대한변호사협회에 형사전문변호사로 등록되어 있는 이승우 변호사를 필두로 다수의 형사사건 수임 경험으로 노하우를 축적하고 있는 변호사들로 구성된 법승의 형사사건연구소는 협박죄로 고소를 당한 의뢰인에게 억울함이 발생하지 않도록 하기 위해 사안을 의뢰 받는 즉시 다각적인 측면에서 사안을 철저하게 검토하여 의뢰인에게 맞춤형 대응방안을 제시하고 있습니다. 

따라서 억울한 협박혐의로 고소를 당했을 경우에는 법률적 약자인 피의자가 억울한 오명을 쓰지 않도록 하기 위해 철저한 법리분석을 토대로 맞춤형 대응방안을 제시하고 있는 법승의 형사사건연구소에 사건을 의뢰하여 협박죄 처벌위기에서 벗어나시기 바랍니다.