서울형사법사무소 경제범죄 사건에

일반적으로 사기죄나 횡령, 배임과 같은 경제범죄의 경우 그 경계가 모호하고 구성요건이 까다로운 편인데요. 따라서 서울형사법사무소에서는 피의자의 무혐의를 입증하기 위해서는 유리한 증거를 확보하고 변론 전략을 세우는 것이 무엇보다 중요하다고 보고 있습니다.

특히나 연루된 경제범죄의 피해액이 상당액수를 초과한다면 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률에 따라서 단순 형사 사기죄나 횡령, 배임 보다 가중된 처벌을 받을 수 있기 때문에 사건 초기 단계에서 서울형사법사무소 상담을 받고 문제를 해결해 나가는 것이 유리하다고 할 수 있습니다. 이번 시간에는 법무법인 법승 서울형사법사무소에서 진행하였던 사기죄 사건으로 그 법률내용과 전략에 대해 살펴보겠습니다.

피의자가 허위의 차용증에 기초하여 상피의자를 상대로 차용금지급 청구를 하여 법원을 기망하여 소송사기를 벌였다는 이유로 고소되어 저희 법무법인 법승 서울형사법사무소를 찾아주셨는데요.

피의자는 민사소송의 상대방과 실질적인 금전 차용관계가 있었다며 억울함을 호소했습니다. 차용경위를 살펴보니 피의자와 상대방 사이에 부동산 매매와 관련하여 여러 차례 금전거래가 있었으며, 기존의 채권 채무관계를 정산하여 차용금으로 대체하였기 때문에 계좌거래는 존재하지 않았던 사정이 존재하였습니다.

이 사건을 맡게 된 법무법인 법승 서울형사법사무소 김낙의변호사는 이 사건에서 피의자와 상대방 사이에 몇 년에 걸친 부동산 매매관련 거래 관계를 입증하여 차용관계가 있다는 사실을 소명하였습니다. 따라서 오랜 시간이 지난 서류들을 다시 찾아내어 검토, 제출하고 피의자의 진술이 진실임을 밝혀 내어야만 했습니다.

그 후 몇 차례 조사를 받으면서 어렵게 수집한 자료들을 제출하고 피의자의 진술의 일관성, 입증자료와 진술의 일치 등을 이유로 피의자의 주장이 받아들여졌는데요. 이러한 법승 서울형사법사무소 김낙의 변호사의 노력으로 의뢰인은 혐의없음 처분을 받을 수 있었습니다. 이처럼 경제범죄 사건은 변호사의 조력으로 결과가 바뀔 수 있으며 사건을 성공적으로 마무리 하기도 합니다. 그 중 제일먼저 우선되어야 할 것이 바로 법률상담인데요. 경제범죄 사건에 휘말리셨다면 언제든 서울형사법사무소 법무법인 법승을 찾아주시기 바랍니다.

우리는 일상에서 금전과 관련된 분쟁에 쉽게 휘말리는 경우를 많이 볼 수 있습니다. 그 중 특히, 사기사건과 관련해 금전적인 손해를 입거나 곤란한 상황에 휘말리는 모습이 많습니다. 이러한 사기사건은 대한민국 형법 제347조에서 기망으로 인한 재물의 교부가 있다면, 상당한 대가가 지급된 경우 또는 피해자의 전체 재산에 대해 손해가 없다 하더라도 사기죄가 성립될 수 있다 규정하고 있는데요. 

얼마 전 저희 법무법인 법승에서는 앞서 말씀 드린 사기사건과 관련된 사건을 맡은 바 있었는데요. 해당 사안을 형법전문변호사 이승우 대표변호사와 보도록 하겠습니다.

법무법인 법승, 형법전문변호사와 함께 보는 경제범죄사건

의뢰인 A씨는 고소인 B씨와 고등학교 선후배로 알고 지내왔습니다. 이때 A씨는 몇 년 전 B씨로부터 커피숍을 운영하는데 비용이 부족해 운영자금을 빌려준다면 갚겠다며 기망행위를 했다는 사유로 금전을 편취했다는 혐의를 받았는데요. 이에 A씨는 수사를 받게 되었습니다.

그러자 의뢰인 A씨는 자신의 무혐의를 주장하며 법무법인 법승의 변호사를 선임하였는데요. 해당 사건을 의뢰 받은 법승에서는 의뢰인 A씨가 금전을 빌렸던 사실이 인정되지만, 고소인 B씨의 주장처럼 커피숍을 운영하기 위해 자금으로 빌렸던 것이 아닌 변제기가 정해져 있지 않았다고 주장하였습니다.

이와 더불어 의뢰인 A씨가 고이율의 이자를 요구하고 있는 고소인 B씨 측에 원금만을 갚게 되는 상황을 만들었고, A씨가 원금을 변제한 바 있기에 편취에 대한 범의가 없다고 강조했습니다. 이처럼 충분한 조사와 준비를 거친 법승에서는 의뢰인 A씨의 사건을 무혐의로 마무리 지을 수 있었는데요.

형법전문변호사의 도움이 필요한 사기사건은?

모든 형사사건이 마찬가지겠지만, 사기죄에서 감형이나 집행유예를 유도하는 것은 변호인의 능력이 요구됩니다. 그렇기에 사건을 맡게 되는 형법전문변호사의 조력에 따라 결과가 달라질 수 있는데요. 이에 사기사건 등 형사사건에서 풍부한 경험을 갖추고 있는 형법전문변호상의 선임이 사건의 핵심이라 할 수 있습니다.

더불어 사기사건의 경우 노하우가 있는 형법전문변호사와의 심도 깊은 상담을 진행해 사건해결을 함께 도모하는 것이 현명한 방법입니다. 이에 형법전문변호사 이승우 대표변호사가 활약 중인 법무법인 법승은 형사사건을 담당하고 있는데요. 사기사건 등 형사사건에 연루되었다면 한국전문인대상의 ‘법률부문’에서 대상을 수상한 바 있는 법무법인 법승과 함께 의논해 보시길 바랍니다.

사기사건고소장 억울하다면 법승과

안녕하세요. 법무법인 법승 형사사건연구소를 이끄는 이승우 대표변호사입니다. 최근 사기사건으로 큰 피해를 받는 피해자들이 급증하고 있는데요. 하지만 이에 따라 억울한 사기사건고소장으로 처벌 위기에 놓이거나 억울한 처벌을 받게 되는 경우도 많은데요. 

사기사건고소장으로 혐의를 받게 만약 혐의를 인정 받게 될 경우 형법 347조에 의거하여 10년 이하의 징역이나 2천만원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다. 따라서 억울한 사기사건고소장의 경우 즉시, 변호사와 상담을 진행하심이 좋습니다. 

이에 저희 법승에서는 사기사건고소장으로 혐의를 받게 된 사건을 맡은 바 있는데요. 이에 혐의없음 처분을 이끌어낸 사안을 보도록 하겠습니다. 

  억울한 사기죄 혐의 사건 해결은?

먼저 사건의 발단은 이렇습니다. 피의자 A씨는 불상지에서 고소인 B씨에게 이전 차용했던 금전을 갚기 위해서 아파트에 설정되어 있는 근저당을 해제해야만 했습니다. 

하지만 근저당 설정 해제 비용을 빌려 줄 경우 이전에 차용했던 금전을 갚겠다는 거짓말을 해 근저당 설정 해제 비용의 명목 하의 금전을 송급 받아 편취했다는 사유로 사기사건고소장으로 혐의를 받아 기소되었습니다. 

이에 사건을 맡게 된 법승의 저 이승우 대표변호사는 여러 가지 상황을 적극적으로 주장하였는데요. 피의자 A씨가 고소인 B씨에게 근저당 해제를 위해서 금전을 빌렸다는 사실이 없다는 점과 빌렸던 금액 가운데 일부분을 변제했다며 금전의 사용처와 차용 경위 등에 대해 범행을 부인했다는 점을 주장했습니다. 

보이스피싱범죄 연루됐다면

전화를 이용해 신용카드 번호 등의 개인정보를 알아내고 이를 범죄에 이용하는 전화금융사기 수법을 보이스피싱범죄라고 합니다. 보이스피싱범죄는 피해자가 신뢰할 수 있게 하려고 사전에 입수했던 개인정보를 활용하는 등 다양한 수법들이 점점 등장하고 있는데요. 

이와 같은 보이스피싱범죄로 인해 막대한 피해를 보는 피해자들이 많은데, 보이스피싱범죄는 물론 다양한 형사사건을 역임해 왔던 법무법인 법승 이승우 대표변호사는 보이스피싱범죄에 단순가담했거나 과도한 처벌을 면하기 위해서는 형사법전문변호사의 도움이 적극 필요하다고 강조합니다. 

또한 중대한 범죄에 대한 예방적 효과를 극대화하려면 엄벌을 하는 것은 당연하지만, 피해에 대한 회복이 이뤄진 경우 선처를 통해서 피해의 회복이 이뤄질 수 있도록 유도하는 것이 필요한데요. 

오늘은 저 이승우 대표변호사와 함께 이전 보이스피싱범죄에 대해 집행유예를 이끌었던 사례를 보고자 합니다. 

  형사법전문변호사 이승우변호사와 함께 보는 보이스피싱 승소사례

피의자 A씨는 중국인들에게 포섭되었고, 보이스피싱 범죄에 가담하였는데요. 이에 A씨는 형사처벌 위기에 놓이게 된 사건입니다. 

피의자 A씨의 사건을 의뢰 받게 된 이승우 대표변호사는 먼저 A씨의 정상관계를 자세하게 정리해 이를 변론하는 데 집중했는데요. 더불어 불리할 수 있는 사실관계에 대해 적극 주장을 펼쳐 일부분을 조정해 피고인 A씨는 집행유예 선고를 받을 수 있었습니다. 

  보이스피싱 범죄는 법무법인 법승에 의뢰해 주세요

최근 불법으로 취득한 개인정보를 범죄에 이용하는 수법이 발전하게 되면서 시민들의 경제에 악영향을 끼치고 있습니다. 하지만 이러한 범죄의 핵심은 조직을 전반적으로 이끌어가고 있는 ‘총책’ 혹은 불특정 다수인에게 직접적으로 전화를 거는 ‘실행책’이라고 할 수 있습니다. 

일반적으로 보이스피싱 범죄의 조직은 개인정보를 불법적으로 취득하는 일에서부터 대포통장을 만드는 일이나 콜센터 혹은 현금인출 및 송금책 등으로 체계적으로 이루어져있는데요. 또한 조직원들의 윗선이 누구인지 모르는 경우가 많습니다. 

만약 이와 같은 보이스피싱 사건에 연루된 경우라면 수사의 단계에서부터 참작할 수 있는 정황의 수집과 단순히 가담한 것일 뿐이라는 점을 증명해낼 수 있는 증거를 확보하는 것이 중요하며 재범의 여지가 없다는 것과 반성하고 있다는 점 등을 적극적으로 주장하는 것이 중요한데요.

이에 법무법인 법승 이승우 대표변호사는 보이스피싱에 대한 사건에 연루된 상황이라면 과도한 처벌을 피하기 위한 법승의 조력을 구하는 것이 바람직하다 말씀 드립니다. 

가상화폐투자 사기범죄 긴급대응 필요

최근 가상화폐투자 열풍이 불어오고 있는 가운데 비트코인으로 잘 알려져 있는 가상화폐는 이더리움이나 리플 등 종류만 해도 900여 종에 이릅니다. 전 세계적으로 온라인뿐만 아니라 오프라인에서도 비트코인을 마치 돈과 같이 취급하는 장소도 늘어나고 있는데요. 

거래수단보다는 고수익 투자대상으로 관심을 모으면서 기대심리에 벌어지는 투자 광풍이 심상치 않다는 일부 전문가들의 진단이 나오고 있습니다. 

현재 국내에서의 가상화폐는 인터넷상에서 거래되고 있는 물품으로 분류되고 있는데요. 아직 법과 제도 밖에 있는 투기 상품입니다. 이 가운데 가장 대표적인 가상화폐, 비트코인과 이더리움은 해킹 등으로 인해 각각 시세가 급등락하면서 투자자들의 손해가 막심하게 발생하고 있지만 보호 법률이 없기에 관계자들도 당황스러워하는 상태인데요. 

  경찰청, 가상화폐투자 사기 등 특별 단속 나서

이러한 상황 속에서 경찰청은 최근 가상화폐투자를 빙자한 다단계 사기 그리고 유사수신 사기가 증가하고 있는 것으로 보고, 피해가 확산되는 것을 막기 위해 7월 12일부터 가상화폐투자 사기 등 불법행위 특별단속에 돌입했습니다. 

실제로 가상화폐가 범죄에 악용되고 있는 사례가 점점 늘어나고 있는데요. 수수료로 비트코인을 요구하는 대출사기나 홈페이지 호스팅 업체가 해커단체의 공격을 받고 서버를 복구하는 대가로 비트코인 13억 원 상당을 지불하는 사례도 있었습니다. 

유사수신법이나 방문판매법 등으로 범죄행위 단속이 이뤄지고 있지만, 적용 범위가 제한적이라고 하는데요. 가상화폐와 관련된 사기 및 유사수신 범죄 유형으로는 가상화폐가 되기 어려운 거짓 가상화폐인 것을 알고 있음에도 거짓 가상화폐를 공급하고 거래하거나 미필적 인식 상태에서 거짓 가상화폐를 공급하고 거래할 경우, 이를 잘 모르면서 이익이 생기니 거짓 가상화폐를 적극적으로 공급하고 거래하는 조직에 가담했을 경우, 전혀 모르는 상태에서 공급과 거래를 하였는데, 공범으로 포섭되는 경우가 발생할 수 있습니다. 

또한 가상화폐를 공급하고 거래하면서 원금 보장을 약속했거나 가상화폐를 공급할 수 있는 능력이 없음에도 불구하고 공급해 주겠다고 거짓을 고한 경우 등이 범죄 혐의로 연루될 가능성이 생길 수 있습니다. 더불어 원금 보장의 경우 유사수신과 사기 혐의가 경합적으로 문제가 될 수 있는데요. 

  무리한 수사에 억울한 피해자 양산 우려

다만, 우려되는 부분은 경찰 등 수사당국이 전국적인 단속에 나서는 경우 실적을 올리기 위해서 무리하게 사기나 유사수신으로 끌고 갈 수 있다는 점인데요. 공범도 방조나 과실에 구분 없이 낮은 관련성 단계에 있음에도 불구하고 공모로 엮어 처벌을 구할 수도 있습니다. 

만약 조직적 사기 혐의로 사건에 연루된 경우라면 사기로 얻게 된 이득액이 1억 원 미만의 경우 1년 6개월 이상 3년 이하의 징역형에 처할 수 있으며, 1억 원 이상 5억 원 미만의 경우에는 4년에서 7년 이하의 징역형에 처할 수 있습니다. 주도적으로 상습범이거나 사기범행을 계획하거나 실행한 경우 다수의 피해자를 대상으로 범했을 경우 등 가중요소들이 있다면 형량 또한 가중처벌 돼 늘어날 우려가 있는데요.

  가상화폐 이해도가 높은 형사법전문변호사와 함께 상담 진행해야

이러한 경우로 형사처벌을 받게 될 위기에 처했다면 무엇보다 신속한 대응이 필수인데요. 특히, 가상화폐의 종류뿐만 아니라 가상화폐의 성립 그리고 거래 구조 등에 대해 잘 이해하고 있는 형사법전문변호사와의 상담을 진행해 조사단계에서부터 동행하는 것이 유리할 것입니다. 

이에 다수의 형사사건을 맡아 수행해온 바 있는 법무법인 법승에서는 의뢰인들에게 가장 만족스러운 결과를 안겨드리기 위해서 최신 판례 등을 꾸준히 스터디 해오고 있으며, 각 사건에 맞는 대응 전략을 구비하기 위해 열과 성을 다하고 있습니다. 

특히, 법승의 이승우 대표변호사는 대한변협에 등록된 형사법전문변호사로서 각종 언론에서 가상화폐투자 등 형사법과 관련된 사건을 자문하며 활약하고 있는데요. 

가상화폐투자 등과 관련해 억울한 혐의로 고민하고 있으시다면 

법무법인 법승의 법률자문과 해결 대응책으로 위기를 해결해 보시길 바랍니다. 

재산범죄 처벌 대여금사기엔

형사사건의 윤활제 역할로 성공사례를 이끌고 있는 법무법인 법승의 김범원 변호사입니다. 

최근 대여금 사기와 문제로 재산범죄 처벌 위기에 놓여 있는 의뢰인들을 자주 볼 수 있는데요. 이러한 상황에서 막막해하고 있는 의뢰인들을 보면 답답함을 해소시켜줄 해결의 실마리가 있다는 것을 말씀드리고 싶습니다. 

저는 대여금 사기 사건에 연루돼 재산범죄 처벌 위기에 놓여 있던 사건을 맡은 적이 있는데요. 혐의가 없음에도 불구하고 재산범죄 처벌 위기에 놓여 있던 사건을 오늘 저 김범원 변호사와 함께 보고자 합니다. 

대여금 사기 사건 억울하게 연루된 사건

이전 형사재판의 과정에서 비용적인 부분 등 의뢰인 A씨에게 도움을 주었던 고소인 B씨는 A씨가 재력을 갖춘 남성을 만난 뒤 결혼에 대한 계획을 갖게 되자, 지금껏 대여해 주었던 금전을 하루빨리 변제하라며 재촉하였습니다. 이에 A씨는 계속해서 이를 변제해 나갔는데요. 

그러나 이와 같은 과정에서 대여 당시의 용도와는 달리 의뢰인 A씨가 금전을 사용했다는 점 등에 따라서 대여금 사기죄로 고소 당하게 되었고, 재산범죄 처벌 위기에 몰리고 만 사건입니다.

법무법인 법승과 함께 재산범죄 처벌 위기 벗어나 보세요

해당 사건의 경우 대여 당시와의 용도와 달리 금원을 사용했다는 점과 의뢰인 A씨가 처음 변제를 하기 시작했을 때가 고소인 B씨가 대여하기 시작했다고 주장하고 있는 시점에 비해 4년이 지나간 이후였다는 점이 문제된 것인데요. 

해당 사건을 맡은 저 김범원 변호사는 먼저 해당 사건을 빠르게 확인하였고, 이에 맞춰 적극적으로 대응하기 위해 노력하였습니다. 그리고 오랜 지인의 관계 등 차주와 대주 간의 사이에서 긴밀한 인적관계가 있었을 경우 대여금 사기에 대한 법적인 판단과 관련된 대법원의 판례를 통해서 주장을 펼쳤는데요. 

결국 해당 대여금 사기 혐의로 재산범죄 처벌 위기에 몰렸던 사건은 고의가 인정되기 어렵다며 무혐의 처분이 내려지게 되었습니다. 

대여금 사기 등의 억울한 경제범죄 혐의 법무법인 법승과 의논해 보세요

앞서 본 사건의 경우 초기단계에서부터 적극적으로 내용을 확인하지 않았을 경우 사실관계 그 자체는 인정해야 할 사안이었지만, 적극적으로 초기단계에서부터 대응했기 때문에 사건에 대한 고의성을 가지고 있지 않다는 점을 제대로 보여줄 수 있었습니다. 

이와 같이 재산범죄에 억울하게 엮인 경우라면 사건을 면밀히 확인하고 초기단계에서부터 적극적으로 의뢰인에게 유리할 수 있는 방향으로 이끌어낼 수 있는 변호인과 함께 하는 것이 중요하다고 저 김범원 변호사는 생각합니다. 

보험사기 유형 사건으로 알아보자

사기죄라는 것은 사람을 기망해 재물의 교부를 받거나 재산상으로 이익을 취득하고 제3자를 통해 취득하게 함으로써 성립되는 범죄를 일컫습니다. 이와 관련해 보험사기 유형이 최근 다수 발생하고 있어 사회적인 문제로까지 크게 대두되고 있는데요. 

이처럼 보험사기 유형이 빈번히 발생하고 있는 사기죄라는 것은 기망행위나 고의성 또는 재산상 이득을 기본적인 구성요건으로 하고 있으며, 만약 재물이나 재산상 가액이 5억 원 이상의 경우 특경법에 따라서 가중처벌을 받게 될 수 있습니다. 

따라서 보험사기 유형에 대한 혐의로 처벌 위기에 놓여 있을 경우 변호사와 함께 자세한 상담을 나눠 보시고, 이에 대한 해결 대응책을 제시하는 변호사를 선임하는 것이 좋은데요. 이와 관련해 법무법인 법승에서는 보험사기 유형의 한 사건을 승소로 이끌어낸 사례가 있습니다. 오늘은 해당 승소사례를 보도록 하겠습니다. 

보험사기 유형 처벌 위기 승소로 이끈 사례

피고인 A씨는 총 9개의 보험사에 가입하였고, 그 뒤 통원을 통해서도 충분히 치료가 가능한 질병에 대해 입원일당 등을 수령하기 위한 목적 등으로 입원치료가 필요하다며 총 6,000만 원 상당의 보험사기 혐의로 기소되었습니다. 

그러자 피고인 A씨는 법승의 변호인에게 해당 사건을 의뢰하였고, 법승에서는 우선 보험사들과 함께 낮은 금원으로 합의를 볼 수 있도록 하였는데요. 이에 대한 변제확인서를 받기도 하였고 공탁을 진행하는 등 해당 서류를 법원에 제출하였습니다. 

또한 법승은 피고인 A씨의 정상에 대한 의견을 적극적으로 주장하여 보험사기 혐의에 관해 집행유예를 이끌어내었는데요. 

보험사기 등 사기죄 혐의로 형사재판에?

법무법인 법승에서는 사기죄에 관해 억울한 혐의를 받고 있을 시에는 무엇보다 사실관계를 면밀히 파악해 수사단계에서부터 사건이 종결될 수 있도록 노력하고 있습니다. 

거액이 될 수 있는 보험사기 유형의 경우 특히 무거운 처벌을 받을 수 있어 변호사와의 상담이 무엇보다 중요한데요. 보험사기 등의 사기범죄에 대한 위기에 놓여 있을 경우 언제든지 저희 법승과 상담 나눠 보시기 바랍니다. 

형사법전문변호사 이승우 대표변호사와 다양한 사기범죄나 형사사건을 해결해오고 있는 변호사들이 의뢰인의 사기범죄 사건을 빠르고 합리적이게 해결하기 위해 도움을 드리겠습니다.

사기죄혐의 대응책 막막해하지 말고

지난 2014년 법원에서 형사사건에 관해서 피고인에게 무죄를 선고한 바는 2%에 그쳤습니다. 이러한 점을 비춰 봤을 때 최근 사건을 수임하는 변호사의 변론 능력이 얼마나 중요한지를 엿볼 수 있는데요. 특히 그 가운데 사기죄혐의의 경우 고의성은 중요한 범죄구성요건에 포함돼 고의성이 없었다는 사실을 입증해 내는 것이 중요합니다. 

이러한 사기죄혐의를 받게 된 사건에서 법무법인 법승은 치밀하고 면밀한 증거수집을 통해 집행유예 판결을 이끈 바 있는데요. 금일은 사기죄혐의를 집행유예로 이끈 법승의 승소사례를 보도록 하겠습니다. 

사기죄 사건, 집행유예로 이끈 법승의 승소사례 함께 보자

피고인 A씨는 일정한 회사에 근무하고 있었고, 곧 혼인할 것처럼 적극적으로 피해 회사 B사를 기망하였습니다. 이를 통해 금원을 편취했다는 사유로 사기죄혐의를 받게 되어 입건되었는데요. 

무거운 처벌을 받게 될 두려움을 느낀 피고인 A씨는 해당 사건을 법승에 맡겼고, 사건을 의뢰받은 법승은 A씨가 해당 사건의 범행에 대해 깊은 반성을 하고 있다는 점과 A씨가 당심에 이르러 B사에게 피해의 금액 모두를 갚고 합의를 마쳤다는 점 그리고 어린 자녀와 아픈 처를 부양해야 한다는 책임감을 느끼고 이성적인 판단을 하지 못해, 범죄를 저지르게 됐다는 점을 변론하였습니다. 

또한, 피고인 A씨에게 사기죄혐의와 같은 동종의 전과가 없다는 점과 A씨가 처해 있던 모든 사정을 중점적으로 변론하여 집행유예 처분을 이끌어낼 수 있었습니다. 

사기죄 사건에 연루됐다면?

일반적으로 사기죄라는 것은 사람을 기망해 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득하여 성립하게 되는 경제범죄입니다. 이와 같은 방법으로 제3자를 통해 재물의 교부를 받게 하거나 재산상의 이익을 취득하게 하였을 경우에도 마찬가지인데요. 

사기죄의 경우 앞서 말씀드린 바와 같이 고의성이 중요한 범죄구성요건으로 작용합니다. 따라서 편취범의로서 고의성은 피해자에게 거짓말을 하고 거짓말에 속은 피해자로부터 재물을 가로채겠다는 인식과 의사를 뜻하는데요. 

그러므로 사기죄로 고소를 당했을 경우 가능한 한 조속하게 형사사건을 주로 다뤄온 변호사를 선임하여 모든 사실관계를 깊이 상의해야 합니다. 다수의 형사사건을 맡아온 법무법인 법승은 사실관계의 유리한 측면을 검토하고 있으며, 상황을 종합적으로 그리고 법리적으로 분석해 대응책을 세우고 있습니다. 

따라서 억울하게 사건사건 혐의를 받게 되었다면 형사소송 경험을 축적해온 노련한 법승과 함께 해결해 보시기 바랍니다.