사기죄 성립요건 대응하기

지속되는 경제불황으로 다양한 유형의 사기범죄가 기승을 부리고 있습니다. 일반적으로 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득함으로써 성립되는 범죄를 사기죄라고 하는데요. 

이러한 사기죄가 성립될 경우에는 처벌로 10년 이하의 징역이나 2천만원 이하의 벌금에 처하게 되므로 억울하게 사기사건에 연루되었을 경우에는 초기부터 다수의 경제범죄 수임 경험이 있는 형사변호사를 선임하여 법적으로 신속하고 정확하게 대응할 필요가 있습니다. 

이에 오늘은 다수의 경제범죄 수임 경험이 있는 법무법인 법승의 형사변호사 조력을 통해 사기죄 무혐의 처분을 이끌어 낸 성공사례를 한 가지 살펴보도록 하겠습니다. 

☞ 법무법인 법승의 사기죄 무혐의처분 성공사례! 

피의자는 고소인을 기망하여 약 1억원을 편취하였다는 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 사기혐의를 받게 된 피의자는 법무법인 법승에 사건을 의뢰하였는데요. 

해당 사건을 담당하게 된 법무법인 법승의 형사변호사는 피의자와 고소인 사이에서 오고 간 금전적인 부분은 피의자의 기망행위 없이 고소인의 자의에 의해 피의자에게 지급한 금원일뿐 투자나 차용의 개념이 아니었음을 입증할 수 있는 객관적인 자료를 토대로 적극적으로 주장하여 피의자의 사기죄 무혐의 처분을 이끌어 냈습니다. 

☞ 억울하게 사건에 연루되었을 경우 사기죄 성립요건 피하려면?

형법상 사기죄의 경우 고의적으로 타인을 착오에 빠지게 하여 타인이 그 착오로 인해 재물을 교부하는 의사표시를 하였을 경우 성립되기 때문에 고의적인 기망행위와 그로 인한 착오 및 착오에 기인한 타인의 처분행위가 사기죄 성립요건의 핵심이라고 할 수 있습니다. 

사기죄 성립요건에서의 기망은 일반의 상식 통념에 비추어 타인으로 하여금 착오에 빠지게 하는데 충분할 정도의 것이어야 합니다. 따라서 타인이 기망행위 없이 착오로 재물을 교부하였거나 피의자 스스로 착오를 일으켜 타인도 착오의 처분행위를 하게 되었을 경우에는 사기의 고의와 기망행위를 인정할 수 없어 사기죄가 성립되지 않는데요. 

이처럼 억울하게 사기사건에 휘말리게 되었다면 무혐의, 불기소처분, 무죄를 이끌어내기 위해 고의의 기망행위가 존재하지 않음을 명확하게 입증할 필요가 있으므로 초기 수사단계부터 다수의 경제범죄 수임 경험이 있는 형사변호사를 선임하는 것이 중요합니다. 

이에 다수의 경제범죄 수임 경험이 있는 법무법인 법승의 형사변호사는 억울하게 사기사건에 휘말린 피의자에게 유리한 증거확보를 위해 사소한 부분까지 놓치지 않고 집중적으로 사실관계를 분석하여 맞춤형 대응책을 제시하고 있습니다. 

따라서 사기죄 고소를 당했다면 경제범죄의 실체인 민사법과 그 절차인 형사법을 꾸준히 연구하고 있는 법무법인 법승과 수사단계부터 동행하여 사기죄 처벌 위기에서 벗어나시기 바랍니다. 

업무방해죄 처벌 피하고 싶다면

업무방해죄란?

형법 제314조 1항에서 규정하고 있는 업무방해죄란 허위의 사실을 유포하거나 기타 위력을 통하여 사람의 업무를 방해할 경우 성립되는 범죄입니다. 여기서 의미하는 업무는 정신적, 경제적인 것을 따지지 않고 사회생활의 지위에 의거하여 계속적으로 종사할 것이 요구되는 모든 사무를 말하는데요. 

이처럼 업무가 방해될 위험이 있을 경우 성립되는 업무방해죄는 그 처벌로 5년 이하의 징역이나 1500만원 이하의 벌금에 처하게 되므로 억울하게 사건에 휘말리게 되었을 경우 업무방해죄 처벌을 피하기 위해서는 초기 수사단계부터 형사변호사의 도움을 받을 필요가 있습니다. 

이에 오늘은 법무법인 법승의 형사변호사 조력을 통하여 업무방해죄 무혐의 처분을 받은 성공사례를 한 가지 살펴보도록 하겠습니다. 

법무법인 법승의 조력을 통한 업무방해죄 성공사례!

피의자는 고소인의 직원 4명을 자신의 회사에서 업무를 담당하기로 했다며, 빼돌려 업무방해죄로 고소를 당했습니다. 

업무방해죄로 고소를 당한 피의자는 법무법인 법승에 사건을 의뢰하였는데요. 해당 사건을 맡게 된 법무법인 법승의 형사변호사는 피의자의 억울함을 풀기 위해 입증할 수 있는 객관적인 자료를 철저하게 수집하고 제출할 뿐 아니라 이를 적극적으로 변론하여 무혐의를 이끌어 냈습니다. 

억울하게 사건에 휘말렸을 경우 업무방해죄 처벌 피하고 싶다면?

업무방해와 같은 형사사건의 경우 사건처리와 소송의 결과에 따라 당사자의 장래 신상에 상당한 영향력을 미치기 때문에 반드시 초기 대응부터 신중하고 신속하게 대처할 필요가 있습니다. 

또한 형사사건을 다룰 경우 의뢰인은 혐의를 인정할 경우와 부정할 경우로 나뉘는데 이때 각 사안에 따라 차별화된 대응전략을 통하여 그에 타당한 변호전략을 통해 무혐의, 불기소, 무죄 등을 이끌어내야 합니다. 

만일 혐의를 인정하는 경우에는 신속하고 정확한 법적인 대응을 통하여 집행유예, 감형 등의 결과를 도출해낼 필요가 있습니다.

이처럼 형사사건의 경우 수사나 재판 진행과정에서 변호인의 도움이 절실하다고 할 수 있기 때문에 혼자 대응하기 보다는 수사단계부터 다수의 형사사건 수임 경험을 축적하고 있는 법무법인 법승의 형사변호사를 선임하여 적극적으로 대응해야 합니다. 

따라서 업무방해와 같은 형사사건에 휘말리게 되었다면 수사단계부터 법무법인 법승의 형사변호사를 선임하여 자신에게 유리한 증거제출뿐 아니라 적극적인 변론을 통해 처벌 위기에서 벗어나시기 바랍니다. 

형사사건전문변호사 상담 필수!

최근 각종 사기 사건이 증가하고 있는 만큼 억울하게 사기혐의를 받는 경우도 있는데요. 이처럼 억울하게 사건에 휘말리게 되었더라도 혐의를 벗지 못할 경우에는 사기죄가 성립되어 처벌로 10년 이하의 징역이나 2천만원 이하의 벌금에 처하게 됩니다. 

그러므로 억울하게 사건에 휘말렸을 경우 사기죄 처벌을 피하기 위해서는 수사단계부터 형사사건전문변호사의 조력을 통하여 법적으로 신속하고 정확하게 대응해야 하는데요. 이에 오늘은 법무법인 법승의 형사사건전문변호사 상담을 통하여 사기 무혐의 처분을 이끌어낸 성공사례 한 가지를 살펴보도록 하겠습니다. 

법무법인 법승의 형사사건전문변호사 상담을 통한 성공사례!

피고인 A씨는 고소인 B씨에게 매매대금 명목으로 약 1억 6천만원을 지급받아 사기혐의로 수사를 받게 되었습니다. 

사기혐의로 수사를 받게 된 피고인 A씨는 법무법인 법승에 사건을 의뢰하였는데요. 해당 사건을 맡게 된 형사사건전문변호사는 고소인 B씨가 제출한 증거자료에 신빙성이 없다는 것을 파악하고 피의자 A씨가 고소인 B씨를 기망하였다는 사실이 없다는 점을 적극적으로 주장하여 피의자 A씨의 사기 무혐의처분을 이끌어 냈습니다. 

형사사건전문변호사 상담의 필요성!

사기죄는 타인을 기망하여 재물의 교부를 받았거나 재산상의 이익을 취득할 경우 성립되는 경제범죄이며 이러한 방법을 통하여 제3자로 하여금 재물의 교부를 받게 하거나 재산상의 이익을 취득하게 한 경우에도 사기죄가 성립됩니다. 

따라서 채무불이행을 사유로 사기죄 고소를 당했을 경우에는 기망행위가 없었음을 입증해야 하며 이때 변제시기를 약정하고 해당 날짜에 맞춰 변제하지 못한 것은 단순한 채무불이행일 뿐 사기죄 성립요건인 기망행위는 아니라고 주장할 필요가 있습니다. 

그러나 억울하게 사건에 연루되었더라도 법률내용이 다소 생소할 수 있는 일반인 혼자의 힘으로 무혐의를 입증하기에는 다소 어려움이 따를 수 있기 때문에 초기 수사단계부터 형사사건전문변호사를 선임하여 입증할 수 있는 자료를 철저하게 수집한 후 법적으로 정확하게 대응해야 합니다. 

만일 충분한 검토 없이 수사기관에서 진술을 하거나 수사기관의 질문에 대답을 할 경우에는 고소인의 의도대로 진행되는 결과를 초래할 수 있으므로 수사단계부터 다수의 형사소송 수임 경험이 있는 법무법인 법승의 형사사건전문변호사와 상담을 통하여 적극적으로 대응할 필요가 있습니다.  

이에 다수의 형사소송 수임 경험을 축적하고 있는 법무법인 법승의 형사사건전문변호사는 억울하게 사건에 휘말린 피의자가 사기죄 처벌을 받는 일이 없도록 하기 위해 꾸준히 노력하고 있습니다. 따라서 사기혐의를 받고 있으시다면 초기 수사단계부터 법무법인 법승의 형사사건전문변호사 상담을 통하여 처벌 위기에서 벗어나시기 바랍니다. 

횡령죄 처벌 대처방법

횡령죄 성립요건이란?

형법 제355조 1항에서 규정하고 있는 횡령죄는 다른 사람의 재물을 보관하고 있던 사람이 그 재물을 횡령하거나 반환을 거부할 경우 성립되는 범죄입니다. 

이러한 횡령죄가 성립될 경우에는 처벌로 5년 이하의 징역이나 1500만원 이하의 벌금에 처하기 때문에 억울하게 사건에 휘말렸을 경우에는 초기부터 형사변호사를 선임하여 법적으로 정확하게 대응해야 합니다. 

이에 오늘은 법무법인 법승의 형사변호사 선임을 통하여 횡령죄 처벌에 대처한 성공사례를 한 가지 살펴보도록 하겠습니다. 

법무법인 법승의 횡령 무혐의처분을 이끌어낸 성공사례

피의자 A씨는 고소인 등과 함께 사업을 하기로 하고 피의자 A씨의 명의로 토지를 구입했는데요. 하지만 피의자 A씨는 사업을 위해 매입한 토지를 보관하고 있던 중 채권최고액 약 3억원의 근저당권설정등기가 경료되어 결국 횡령죄로 고소를 당했습니다. 

횡령죄로 고소를 당한 피의자 A씨는 법무법인 법승에 사건을 의뢰하였고 사건을 맡게 된 법무법인 법승의 형사변호사는 사건을 꼼꼼하게 분석하여 고소인이 사실관계를 정확히 알지 못하고 있다는 점을 파악하여 이에 대해 고소인을 이해시켰습니다. 

이러한 법무법인 법승의 형사변호사 노력을 통해 고소인의 고소 취소를 이끌어냈으며, 결국 피의자 A씨는 횡령 무혐의 처분을 받아낼 수 있었습니다. 

억울하게 사건에 연루되었을 경우 횡령죄 처벌 대처하기 위해서는?

경제범죄 중에서 횡령죄와 배임죄는 다른 사람에 대한 신임관계를 배반하였을 경우 처벌을 받는다는 점에서 공통점을 갖고 있습니다. 하지만 배임죄는 다른 사람을 위해 사무를 처리하는 사람이 범할 수 있는 범죄로 이러한 신분이 없을 경우에는 배임죄의 주체가 될 수 없으며, 널리 타인의 재물 또는 재산상의 이익이 배임죄의 객체가 됩니다. 

반면, 횡령죄를 범할 수 있는 주체는 다른 사람의 재물을 보관하고 있는 사람이며 이처럼 다른 사람의 재물만이 횡령죄의 객체가 될 수 있기 때문에 다른 사람의 재물을 보관하던 중 그 재물을 불법적으로 영득하는 행위를 할 경우 성립됩니다. 

만일 타인의 재물을 보관하던 중 그 재물을 불법적으로 영득하는 행위를 하여 횡령죄로 고소를 당했을 경우에는 이후 피해자가 피의자의 처벌을 원하지 않더라도 수사기관의 수사와 재판이 진행되기 때문에 억울하게 사건에 휘말리게 되었다면 사소한 실수나 오해로 혐의를 받은 사실관계를 입증하기 위해 철저한 자료분석을 토대로 적극적으로 대응해야 합니다.

따라서 횡령죄 고소를 당했을 경우 다수의 경제범죄 성공사례를 축적하고 있는 법무법인 법승의 형사변호사를 선임하여 수사단계부터 함께 출석하여 입증할 수 있는 자료를 토대로 유리한 진술을 펼치는 것이 횡령죄 처벌을 피할 수 있는 방법입니다. 

다수의 경제범죄 성공사례를 축적하고 있는 법무법인 법승은 피의자에게 억울함이 발생하지 않도록 하기 위해 경제범죄의 실체인 민사법과 절차인 형사법을 꾸준히 연구하고 있습니다. 

그러므로 억울하게 횡령죄와 같은 경제범죄 사건에 연루되었을 경우에는 민사법에도 밝으면서 형사법에도 밝은 법무법인 법승에 사건을 의뢰하여 처벌 위기에서 벗어나시기 바랍니다. 

무면허 음주운전 처벌 대응

무면허 음주운전으로 사고가 발생하게 되었을 경우 당사자뿐 아니라 무고한 제3자의 목숨까지 위험에 처할 수 있기 때문에 누구든지 무면허뿐 아니라 음주를 한 상태에서 운전을 해서는 안 됩니다. 하지만 무면허 음주운전 사건이 끊이지 않고 있어 최근 사회적인 문제로 대두되고 있는데요. 

반면 무면허 음주운전에 대한 과도한 처벌을 피하기 위해서는 형사변호사를 선임하여 적극적으로 대응할 필요가 있습니다. 이에 오늘은 의뢰인을 위해 적극적인 대응을 펼친 법무법인 법승의 무면허 음주운전 사건 성공사례를 살펴보도록 하겠습니다. 

법무법인 법승의 조력을 통한 무면허 음주운전 성공사례

해당 사건으로 수사를 받기 이전부터 이미 동종 전과로 인하여 여러 차례 처벌을 받은 전력이 있는 피고인은 또다시 무면허 음주운전을 하다 적발되어 기소되었습니다. 

무면허 음주운전 혐의로 기소된 피고인은 법무법인 법승의 형사변호사를 선임하였는데요. 해당 사건을 맡게 된 법무법인 법승의 형사 변호사는 피고인의 무면허 음주운전으로 징역형을 구하는 검사에 적극적으로 맞서 집행유예 및 사회봉사 명령을 유지하는 1심 판결을 이끌어 냈습니다. 

하지만 1심 판결에 불복한 검사 측은 집행유예와 보호관찰 및 사회봉사 명령을 선고한 법원에 항소하여 징역형을 구했는데요. 이에 법무법인 법승의 형사변호사는 피고인에 대한 정상자료를 철저하게 수집하고 노련한 변론으로 법관을 설득하여 검사의 항소를 기각한다는 판결을 이끌어냈습니다. 

무면허 음주운전 처벌에 대응하려면?

무면허 음주운전으로 발생한 교통사고로 인명피해까지 발생하거나 유사한 전과가 있는 운전자의 경우 법정 최고형까지 선고 받을 수 있으므로 무면허 음주운전을 저지른 운전자는 사건 정황을 정확하게 분석하여 가중처벌을 받지 않도록 조치해야 합니다. 

또한 무면허 음주운전으로 처벌이 불가피한 운전자의 경우 법원에 선처를 호소할 뿐 아니라 음주운전을 할 수 밖에 없었던 경위와 가중처벌로 인하여 부양가족이 입게 되는 피해 등을 입증하여 처벌 수위를 낮출 필요가 있는데요.

그러나 이러한 과정을 일반인 혼자서 진행하기에는 사실을 주장하고 명확한 증거수집을 통하여 재판에서 입증하는 부분에 있어 다소 어려움이 따를 수 있습니다. 게다가 설득력이 없는 주장은 오히려 반성의 여지가 없다는 인상을 줄 수도 있는데요.

따라서 무면허 음주운전으로 가중처벌을 받지 않기 위해서는 다수의 형사사건 성공사례를 축적하고 있는 법무법인 법승의 형사변호사를 선임하여 의뢰인에 대한 정상자료를 철저하게 수집하고 이를 적극적으로 주장해야 합니다. 

법무법인 법승은 다수의 형사사건 성공사례를 통해 축적한 노하우를 바탕으로 억울하게 무면허 음주운전 처벌을 받는 의뢰인이 없도록 하기 위해 사건을 정확하게 분별하고 판단하여 법적으로 정확하고 확실한 대응책을 제시하고 있습니다. 

그러므로 무면허 음주운전으로 형사사건에 휘말리게 되었을 경우에는 법무법인 법승에 사건을 의뢰하여 과도한 처벌 위기에서 벗어나시기 바랍니다. 

형사사건변호사 선임 중요성

최근 경제불황이 지속되면서 사기사건이 빈번하게 발생되고 있는데요. 사기죄의 경우 기망행위와 편취 고의 입증에 의거하여 형사처벌 유무가 결정되기 때문에 억울하게 사기혐의를 받고 있다면 초기 수사단계부터 형사사건변호사 선임을 통하여 법적으로 적극적인 대응을 해야 합니다. 

이에 오늘은 법무법인 법승의 조력을 통해 사기죄 불기소처분을 이끌어낸 성공사례를 토대로 형사사건변호사 선임의 중요성에 대해 살펴보도록 하겠습니다. 

◈ 법무법인 법승의 형사사건변호사 선임을 통한 성공사례

보험영업을 하던 피의자 A씨는 주변 지인들로부터 금원을 투자 받아 제3자에게 투자를 했지만 투자를 받은 제3자가 도주하여 이에 대해 피의자 A씨가 책임지고 변제를 하려고 하던 중 감당할 수 없는 상태에서 사고가 발생하게 되었습니다. 이로 인하여 피의자 A씨는 총 5명으로부터 사기죄로 고소를 당하였는데요.

이에 피의자 A씨는 법무법인 법승의 형사사건변호사를 선임하였는데요. 해당 사건을 맡게 된 법무법인 법승의 형사사건변호사는 수사기관에 피의자 A씨가 도주할 우려가 없다는 점을 주장할 뿐 아니라 정상관계 자료를 적극적으로 수집하고 이를 제출하였습니다. 

이러한 법무법인 법승의 형사사건변호사 조력을 받은 피의자 A씨는 구속영장 청구 없이 불구속 상태에서 사회생활을 정상적으로 영위하면서 조사를 받을 수 있었는데요. 또한 법무법인 법승의 형사사건변호사는 피의자 A씨와 고소인 간의 합의를 이끌어내어 불기소처분을 받도록 했습니다.

◈ 형사사건변호사 선임의 중요성!

사기죄의 고의성은 중요한 범죄구성요건이라고 할 수 있는데요. 이러한 고의성은 피해자를 상대로 거짓말을 하고 그 거짓말에 속게 된 피해자로부터 재물을 가로챈다는 인식과 의사를 뜻합니다. 

이처럼 사기죄는 편취의 고의 유무를 어떻게 판단할 것인지 그리고 이와 관련하여 어떠한 사실관계가 존재하는지를 확인하기 위해 경찰 수사단계에서 조사가 이루어지고 이에 따라 검찰로 기소되거나 불기소 송치가 이루어지게 됩니다. 

따라서 억울하게 사기죄로 고소를 당했을 경우에는 혼자 대응하기 보다는 수사단계부터 형사사건변호사 선임을 통하여 모든 사실관계를 깊이 상의하고 변제능력 및 변제의사의 존재 등을 자세히 소명하는 것이 처벌을 피할 수 있는 방법입니다. 

이에 사기사건 수사단계에서부터 다수의 경제범죄 수임 경험이 있는 법무법인 법승의 형사사건변호사는 입증할 수 있는 자료를 토대로 대응전략을 마련하고 법적 논리를 구성하여 수사기관을 설득시킴으로써 무혐의 처분을 받아내고 있습니다. 

따라서 억울하게 수사를 받거나 재판단계까지 진행되었더라도 포기하지 말고 다수의 경제범죄 수임경험을 축적하고 있는 법무법인 법승의 형사사건변호사를 선임하여 무혐의 또는 무죄를 증명해야 합니다. 

만일 사기죄로 고소를 당했다면 초기 대응부터 다수의 경제범죄 성공사례를 통한 노하우를 보유하고 있는 법무법인 법승의 형사사건변호사를 선임하셔서 처벌위기에서 벗어나시기 바랍니다. 

마약류관리에관한법률 위반했을 경우

최근 스마트폰 앱과 SNS를 통하여 젊은층 사이에서 마약 밀거래가 빈번하게 이루어지고 있는데요. 

이때 마약 초범들의 범행 동기가 단순하더라도 마약사범으로 구속될 경우 처벌이 가혹한 편이기 때문에 억울하게 마약류관리에관한법률 위반 혐의를 받고 있다면 초기부터 형사변호사의 조력을 통하여 적극적으로 대응해야 합니다. 

오늘은 법무법인 법승의 도움으로 마약류관리에관한법률 위반에 대하여 형 감량을 성공한 사례를 살펴보도록 하겠습니다. 

☞ 법무법인 법승의 마약류관리에관한법률 위반 집행유예 이끌어낸 성공사례

피고인은 자신이 운영하고 있는 농원에서 아편을 수수할 뿐 아니라 자신의 집 냉장고에 아편을 소지하는 등의 범죄를 저질러 마약류관리에관한법률 위반혐의로 수사를 받게 되었는데요. 이러한 과정에서 피고인은 과거 집행유예 전과가 있었던 경력이 있어 형을 감량 받기에는 다소 불리한 상황이었습니다. 

하지만 해당 사건을 맡게 된 법무법인 법승의 형사변호사는 입증할 수 있는 자료를 철저하게 수집하여 피고인의 경우 동종전과가 없고 과거의 집행유예 전과는 오래 전의 일이라는 점 등의 여러 가지 참작사유를 토대로 피고인을 적극적으로 변호하였는데요. 

이러한 법무법인 법승의 형사변호사 조력을 통해 피고인은 결국 형을 감량 받아 징역 1년과 집행유예 2년을 선고 받을 수 있었습니다. 

☞ 억울하게 마약류관리에관한법률 위반혐의를 받고 있다면?

호기심에 마약을 접하게 되는 초범들이 늘어나고 있는 가운데 법원에서는 마약 초범들의 범행 동기가 단순할지라도 마약사범으로 구속될 경우 가혹한 처벌을 내리고, 마약류관리에관한법률 위반에 관한 간접증거나 정황증거만으로도 범죄사실을 인정하고 있습니다. 

또한 마약을 소지하고 있다가 발각될 경우에는 그것이 계획적인 구입인지 타인의 심부름을 하는 것인지에 상관없이 일단 체포됩니다. 이때 단순마약소지를 하였을 경우에는 범행가담이나 범행동기에 참작할 사유가 있거나 형사처벌 전력이 없는 경우 등의 감경요소에 의거하여 감경을 받을 수 있습니다. 

따라서 호기심이나 의도치 않게 마약사건에 휘말리게 되었을 경우에는 수사 초기 단계에서 다수의 형사사건 수임 경험이 있는 변호사를 선임하여 객관적인 자료들을 면밀하게 분석하고 감형요소의 해당여부를 정리하는 등 법적으로 신속하게 대응해야 합니다. 

이에 다수의 형사사건 성공사례를 축적하고 있는 법무법인 법승은 사건 수임을 요청 받는 즉시 의뢰인과의 탄탄한 신뢰관계를 형성하여 절대적 비밀보장뿐 아니라 의뢰인의 무혐의나 처벌의 경감을 위해 다각적인 노력을 기울이고 있습니다. 

그러므로 마약류관리에관한법률 위반혐의로 수사를 받고 있다면 사건 초기부터 법무법인 법승의 형사변호사를 선임하여 신속하고 법적으로 정확한 대응책을 마련하시기 바랍니다. 

명예훼손죄 성립요건 대응하기

명예훼손죄 성립요건이란?

인터넷 커뮤니티와 소셜 네트워크의 발전으로 정보의 공유가 활발해지면서 온라인상에서 타인의 명예를 훼손시키는 사건이 빈번하게 발생하고 있습니다. 이와 관련하여 형법 제307조에서 규정하고 있는 명예훼손죄는 공연히 사실이나 허위의 사실을 적시하여 다른 사람의 명예를 훼손할 경우 성립되는 범죄를 뜻합니다. 

명예훼손죄가 성립되면 진실한 사실을 적시한 경우에는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 5백만원 이하의 벌금에 처하게 되고 허위의 사실을 적시한 경우에는 가중되어 5년 이하의 징역이나 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원 이하의 벌금에 처하게 됩니다. 

이때 사실을 적시한 경우 그 사실이 진실한 사실로써 오로지 공공의 이익에 관한 경우에는 처벌하지 않도록 규정하고 있습니다. 따라서 억울하게 명예훼손 혐의를 받고 있을 경우에는 형사변호사를 선임하여 법적으로 신속하고 정확하게 대응할 필요가 있습니다. 

오늘은 법무법인 법승의 조력을 통하여 명예훼손 합의를 이끌어낸 성공사례를 한가지 살펴보도록 하겠습니다. 

법무법인 법승의 조력을 통해 명예훼손 합의를 이끌어낸 성공사례

금융계 종사자인 의뢰인 A씨는 과거 자신과 교제를 하였던 여성 B씨가 자신이 원하는 관계를 유지하지 못하게 되자 여성 B씨의 나체 사진을 인터넷 게시판에 실명과 함께 올렸고 이에 여성 B씨는 의뢰인 A씨를 명예훼손으로 고소했습니다. 

그러자 의뢰인 A씨는 법무법인 법승의 형사변호사를 선임하였는데요. 해당 사건을 맡게 된 법무법인 법승의 형사변호사는 여성 B씨에게 직접 연락을 취해 용서를 구하고 모든 제반 조치를 취한 후 직접 화해를 중재하여 합의를 이끌어냈습니다. 

명예훼손죄 성립요건을 피하기 위해서는?

명예훼손은 허위의 사실이 다른 사람의 평판을 저하시킬 경우 그로 인하여 다른 사람에게 초래하는 피해나 그 유포자가 취하는 부당이득 등에 대한 처벌로 허위사실 그 자체에 대한 처벌이 아닙니다. 따라서 명예훼손인지의 여부는 그 표현에 관한 사회적 통념에 대한 객관적 평가에 따르게 됩니다. 

또한 명예훼손죄 성립요건이 충족되기 위해서는 다른 사람을 비방할 목적이 있었다는 사실이 있어야 합니다. 따라서 만일 억울하게 명예훼손 사건에 휘말리게 되었을 경우에는 다수의 형사사건 수임 경험이 있는 변호사를 대동하여 성립요건에 관하여 꼼꼼하게 조사를 받고 전략적으로 대응하는 것이 필요합니다. 

이에 다수의 형사사건 수임 경험이 있는 법무법인 법승은 억울하게 명예훼손죄 고소를 당한 의뢰인의 혐의를 벗기기 위해 필요한 증거자료를 꼼꼼하게 수집하고 사안에 관하여 전략적으로 대응책을 모색하고 있습니다. 

아울러 명예훼손죄로 고소를 당하셨다면 수사단계에서부터 다수의 형사사건 성공사례를 축적하고 있는 법무법인 법승의 형사변호사를 선임하여 조사에 임하는 것이 처벌 위기에서 벗어날 수 있는 현명한 방법이라고 하겠습니다.