흉기소지 특수폭행죄 적용돼

다중이나 단체의 위력을 보이거나 위험할 수 있는 흉기소지의 상태에서 사람 신체에 대해 폭행을 가하여 성립하는 범죄는 특수폭행죄라고 일컫습니다. 이는 사람의 생명이나 신체에 위험성을 가할 수 있는 물건과 같은 흉기 소지의 상태에서 폭행행위의 형을 가중하는 것인데요. 

최근 이처럼 흉기소지의 상태에서 사람 신체에 대해 유형력을 가하는 특수폭행죄가 빈번히 발생하고 있어 이에 대한 처벌 또한 강력해져야 한다는 의견이 제기되고 있습니다. 

이러한 상황에서 법무법인 법승에서는 흉기소지의 상태에서 가족들을 위협해 특수폭행죄 혐의를 받게 된 사건을 승소로 이끈 사례가 있는데요. 오늘은 법승의 해당 승소사례를 보면서 특수폭행죄에 대해 알아보는 시간을 갖고자 합니다. 

특수폭행죄 혐의를 받게 된 사건 승소로 이끈 사례

초등학교 교사로서 근무하던 의뢰인 A씨는 명예퇴직 이후의 진로와 관련하여 가족들과 상의하던 중 의견이 충돌하게 되었습니다. 이러한 가운데 A씨는 술에 만취하고 흉기를 소지한 상태에서 이를 휘두르는 등 가족들에게 위협을 가했는데요. 이와 같은 A씨의 행동에 놀란 가족들은 A씨를 신고하였고, 특수폭행죄로 기소되었습니다. 

의뢰인 A씨의 사건을 의뢰 받은 법승에서는 선처를 받을 방법에 관해 논의하였고, 가사법과 형사법 분야에서 다수의 사건을 처리해 왔던 경험을 살려 가정폭력의 사안으로서 처리하였습니다. 

이에 해당 사건은 가정법원으로 송치되었는데, 검사 측에서 A씨에 관해 보호관찰처분명령과 교육수강명령을 주장했지만, 법승에서는 정상관계에 대해 적극적으로 주장하였고 결국 아무런 보호처분 없이 해당 사건이 마무리할 수 있었습니다.

억울하게 또는 과도하게 처벌받을 위기가?

흉기소지 상태에서 사람 신체에 대해 유형력을 가하게 되는 특수폭행죄의 경우 5년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다. 또한 10년 이하의 자격정지를 병과할 수 있으며 상습으로 행했을 경우에는 상습폭행죄로써 형의 1/2까지 가중될 수 있는데요. 

따라서 억울하거나 과도한 처벌을 받게 될 위기에 놓여 있을 경우에는 조속히 이를 해결해 줄 변호사와 함께 동행하는 것이 바람직합니다. 

이에 위 사례와 같이 법무법인 법승에서는 의뢰인의 사건을 해결하기 위해 현명한 판단을 내리고, 그동안 축적해온 노하우를 바탕으로 사건 해결 방법을 논의해 제시하고 있는데요. 그러므로 의뢰인의 믿음이 실망으로 바뀌지 않도록 열과 성을 다하는 저희 법승과 함께 흉기소지 특수폭행죄에 휘말리게 된 사건을 해결해 보시길 바랍니다.

횡령죄 형사고소 받았다면

형법 제355조 1항에 의거하면 상대방의 재물을 보관하는 사람이 그 재물을 횡령하였거나 이에 대한 반환을 거부하였을 때 성립되는 범죄를 횡령죄라고 합니다. 타인의 재물만이 횡령죄의 객체가 될 수 있으며, 재산상의 이익은 제외되는데요. 또한, 보관이라는 것은 재물에 대한 사실적 지급 또는 법률적 지배를 의미합니다. 

최근 잇따라 횡령죄 형사고소로 인해 처벌을 받게 되는 사례가 뉴스에 종종 보도되곤 하는데요. 하지만 혐의가 없음에도 불구하고 횡령죄 형사고소를 받게 되는 경우도 심심치 않게 볼 수 있습니다. 

이번 시간에는 법무법인 법승과 함께 횡령죄 형사고소에서 무혐의를 이끌어 낸 승소사례 한 가지를 보도록 할 텐데요. 사건의 발단부터 사건에 대한 처리까지 함께 보도록 하겠습니다. 

횡령죄 형사고소, 무혐의 승소사례

피의자 A씨는 고소인 B씨 등과 함께 사업을 하기로 하였고, 이에 토지를 A씨의 명의로 구입하였습니다. 하지만 A씨가 해당 토지를 보관 중이던 채권최고금액 3억6,000만 원 상당의 근저당권설정등기가 경료되게 하여 횡령죄 형사고소로 수사를 받게 되었습니다. 

이에 해당 사건을 저희 법승에 의뢰해주셨고, 사건을 의뢰 받은 그 즉시, 사건에 대해 면밀한 검토를 진행하였습니다. 그 뒤 고소인 B씨가 해당 사건의 사실관계를 정확하게 알지 못하고 있다는 사실을 파악하였는데요. 

이를 적극적으로 주장해 B씨를 이해시켰으며, 고소인 B씨가 결국 고소 취소장을 제출하여 횡령죄 형사고소로 혐의를 받게 된 피의자 A씨의 사건은 혐의없음 처분을 받게 되었습니다. 

초기대응이 중요한 횡령죄 사건 해답은?

위 사안과 같이 횡령죄 형사고소를 당하게 되었을 경우 초기 대응이 무엇보다 중요합니다. 이에 법무법인 법승에서는 초기대응을 철저히 하는 데 주력하고 있으며, 사건이 잘 마무리될 수 있도록 법률 서비스를 제공하고 있는데요. 

더불어 폭넓은 분야에서의 형사사건을 다수 역임해 온 법승에서는 자신만의 노하우를 가지고 있는 변호사들이 의뢰인의 사건을 해결하는데 법적 조언을 제시하고 있습니다. 

그러므로 만약 억울하게 횡령죄 혐의를 받게 되었다면 각 사안에 맞는 법적 조치를 취해 만족스러운 해결에 도움을 제공하는 저희 법승과 함께 해보시길 바랍니다.

법무법인 법승에서는 언제나 의뢰인들의 입장에서 만족할 수 있을만한 해결이 될 수 있도록 열과 성을 다하고 있습니다.

업무상횡령죄 성립 억울해요

형법 제356조에서는 업무상횡령죄에 대해 업무상 자기가 보관 중인 타인의 재물을 그 임무에 위배해 횡령하는 죄로 정의되어 있습니다. 단순횡령죄보다 업무상횡령죄 성립일 경우에는 가중처벌을 받는데요. 단순횡령죄는 5년 이하의 징역 또는 1천5백만 원 이하의 벌금이지만, 업무상횡령죄는 10년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다. 

그러므로 억울하게 업무상횡령죄 성립으로 처벌 위기에 놓여 있는 경우라면 이에 대해 명쾌한 해답을 제시하는 변호사와 함께 동행하는 것이 좋은데요. 

이와 관련해 법무법인 법승에서는 억울한 업무상횡령죄 혐의를 받게 된 사례에서 혐의없음 처분을 이끈 바 있는데, 오늘은 해당 승소사례를 통해 업무상횡령죄 성립에 관해 살펴보도록 하겠습니다. 

업무상횡령죄 성립, 혐의없음 처분 이끈 사례

피고인 A씨는 컴퓨터 판매업체에서 영업을 담당하고 있었고, 약 5억 원 상당의 현금과 컴퓨터 부품 그리고 보관 중이던 재고 물품 등을 횡령하였다는 혐의를 받아 저희 법승에 사건을 의뢰하였습니다. 

법무법인 법승에서는 피고인 A씨와 자세한 면담을 진행하였고, 꼼꼼히 수집한 자료내역 등을 정리하였습니다. 이에 첫 조사에서는 물론 대질 조사에 입회하여 고소인 B씨의 진술에 대한 맹점을 파악하는 데 주력하였는데요. B씨의 진술의 문제점을 인식하는 것은 물론 수사기관에 수집되었던 자료와 의견을 제시하는 등 적극적으로 어필하였습니다. 

이를 바탕으로 법승에서는 피고인 A씨의 억울한 업무상횡령죄 성립을 받게 된 사건을 무혐의로 이끌어내었습니다. 

업무상횡령죄 혐의 법승과 함께

형사법전문변호사 이승우 대표변호사와 다양한 형사사건을 담당하는 변호사들이 몸담고 있는 법무법인 법승에서는 횡령, 배임 등과 같은 경제범죄에 대해 조직적이고 효율적인 법률 서비스를 제공하고 있습니다. 

그중에서도 수사의 과정에서 발생할 수 있는 불리한 진술을 줄이고, 의뢰인에게 유리할 수 있는 진술을 분별하여 적극적인 방어권을 행사하는 데 도움을 주고 있는데요. 

처벌이 엄중하고 무거운 만큼 피의자의 혐의가 인정될 경우 불이익이 상당합니다. 따라서 업무상횡령죄 혐의가 억울하다고 느끼실 땐 법무법인 법승과 함께 깊이 있는 상담을 통한 만족스러운 해결 이루시길 바랍니다. 

서울형사소송상담 변호사와 직접

나날이 증가하고 수법 또한 다양해지고 있는 성범죄, 경제범죄 등 다양한 형사분야 사건 및 소송들은 많은 피해자를 낳고 있습니다. 이는 사건으로 인한 피해자들뿐만 아니라 억울하게 혐의를 받아 처벌을 받게 된 피해자들 또한 많다는 의미인데요.

더불어 형사사건 및 소송의 경우 사안마다 특수성에 맞게 대처해야 만족스러운 결과를 이끌 수 있으며, 초기 수사단계에서부터 함께 변호사들과 동행해야 신속하게 사건이 해결될 수 있습니다.

이에 법무법인 법승에서는 형사법전문변호사 이승우 대표변호사를 비롯하여 성공사례를 축적하고 있는 변호사들이 함께 서울형사소송상담을 진행하여 도움을 드리고 있습니다.

변호사와 직접 상담을 진행하는 법무법인 법승의 서울형사소송상담!

서울형사소송상담을 진행하고 있는 법무법인 법승에서는 이승우 대표변호사와 함께 다양한 사건을 해결하고 있는 변호사들이 의뢰인과의 직접 상담은 물론 수사 초기에 사건에 관한 진행 방향을 설정하고 있으며, 재판에 대한 충실한 이해로 적절한 대응방안을 마련하고 있습니다. 이를 토대로 법승에서는 의뢰인들에게 신속한 형사 변호를 제공하고 있는데요.

더불어 법승에서는 형사법이라는 것에 대해 인간의 죄와 그에 대한 처벌을 다루는 것으로 보아 형사사건을 다루는 변호사들은 형사법률제도 속에서 법원과 수사기관에 짓눌릴 수 있는 인간의 양심과 책임 그리고 고통을 다루는 직업이라는 마인드를 가지고, 지속적으로 형사 법리에 대해 연구하고 공부하고 있습니다.

형사사건 및 소송 처벌 위험은, 법승의 서울형사소송상담으로

형사사건 및 소송에 대해 꼼꼼한 분석을 통해 의뢰인에게 의미 있는 결과를 전하는 데 열과 성을 다하고 있는 법승에서는 실제로 다수의 형사사건을 승소로 이끈 성공사례를 풍부하게 갖추고 있는데요. 또한, 지난 2016년 한국전문기자협회 대상에 선정된 바 있는 법승은 서울형사소송상담을 비롯하여 부산과 대전까지 그 영향이 뻗어가고 있습니다.

의뢰인과 함께 의뢰인을 위해, 각 사안에 맞는 맞춤형 법률 서비스를 제공하고 있는 법승은 서울형사소송상담의 필요한 분들에게 직접 상담을 진행하고, 무엇보다 억울한 상황에 놓여 있는 의뢰인들을 위해 무혐의를 입증할 수 있는 증거들을 꼼꼼히 수집하기 위해 노력하고 있습니다.

만약 억울한 형사사건에 연루되었거나 혐의에 비해 과한 처분 위기에 놓여 있는 경우라면 초기 수사단계에서부터 의뢰인과 함께 동행하고 있는 가족 같은 변호사, 법무법인 법승과 함께 의논해 보시길 바랍니다.

법무법인 법승은 언제나 의뢰인들 위해 형사 변호를 제공하고 있습니다.

강도상해죄 연루돼 상담 필요하다면

형법 제337조에 의거하면 강도가 사람을 상해하거나 치상케 하여 성립하는 범죄를 강도상해죄라고 합니다. 본죄는 강도죄와 상해죄의 결합범인데요.

여기서 상해라는 것은 상해에 대한 고의가 있는 경우를 뜻하며, 치상이라는 것은 고의 없이 상해에 대한 결과를 발생하게 한 경우를 의미합니다. 따라서 강도상해죄는 고의범이기 때문에 반드시 상해의 결과에 대해 고의가 있어야 하는데요. 그렇기 때문에 폭행에 대한 고의로 상해의 결과를 가져왔을 때는 강도상해죄 성립이 될 수 없습니다.

만약 이와 같은 강도상해죄 혐의를 받게 돼 법원에서 혐의가 인정된다면 무기 또는 7년 이상의 징역이라는 무거운 처벌에 처할 수 있는데요. 따라서 억울한 강도상해죄의 경우라면 반드시 변호사와 함께 동행하는 것이 좋습니다.

강도상해 혐의, 처벌 위기에?

강도상해죄라는 것은 앞서 말씀드린 것과 같이 무거운 처벌에 처할 수 있는 만큼 법조계의 강경한 태도를 짐작할 수 있는데요. 그렇기 때문에 혼자서 해결하는 것이 아닌 형사법전문변호사의 조언을 구하는 것이 바람직합니다.

이에 형사법전문 증서를 취득한 바 있는 법승에서는 강도상해 외 다양한 형사사건을 담당해 오면서 해결책에 대한 끊임 없는 고민 그리고 현명한 조언을 제시하여 강도상해죄 혐의에 연루된 의뢰인들의 사건을 해결해 나가고 있는데요.

적극적인 대처와 상황판단으로 승소를!

통상적으로 강도상해 혐의가 법원에서 인정될 경우 피의자들이 기소되었다 하더라고 석방될 가능성이 없습니다. 이에 법승에서는 여러 차례 피의자들과의 접견 그리고 피해자와의 합의를 진행하는 것과 사실관계에 대한 이야기를 청취하고 피의자가 폭행 그리고 협박을 이용하여 절취를 하지 않았다는 것을 확인하는 것이 중요하다고 말씀드리는데요.

더불어 상황적 판단에 대한 오류로 인해 과중한 혐의라 판단될 경우 법리와 수사 두 가지 양면에서 모두 파고드는 능력이 필요합니다.

이에 법무법인 법승에서는 복잡하고 난처할 수 있는 강도상해죄 법적 분쟁에 있어서 전략적인 방어책을 구축하고 있으며 풍부한 승소사례를 토대로 축적해온 법적 노하우를 총동원해 의뢰인이 만족할 수 있는 해결책을 제시하고 있습니다.

따라서 의도치 않은 강도상해 혐의나 법률적 조력이 적극적으로 필요할 경우 언제나 끝까지 의뢰인 편에 서는 법무법인 법승과 함께 해결해 보시길 권해 드립니다.

업무상배임죄 성립요건 처벌위기라면

일반적으로 업무상배임죄라는 것은 업무상으로 타인의 사무를 처리해 주는 사람이 그 임무를 위배하여 재산상으로 이득을 취득해 성립되는 범죄를 뜻합니다.

최근 이러한 업무상배임죄 성립요건에 부합되는 범죄를 저질러 막대한 피해가 발생하고 있는데요. 이와 함께 억울하게 업무상배임죄 성립요건에 포함돼 형사처벌을 받게 되는 경우도 적지 않습니다. 만약 업무상배임죄 성립요건에 포함돼 처벌을 받게 된다면 10년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금에 처하게 될 수 있으며, 미수범 또한 처벌될 수 있는데요.

그러므로 억울한 업무상배임혐의의 경우 처벌위기에서 변호사와 함께 조속히 벗어나는 것이 현명합니다. 이와 관련해 법무법인 법승에서는 업무상배임혐의를 받게 된 사안을 의뢰받고 이를 승소로 이끈 바 있는데요. 이번 시간에는 법승과 함께 해당 승소사례를 함께 보면서 업무상배임죄 성립요건에 관해 알아보고자 합니다.

업무상배임 혐의 법무법인 법승에서 승소로!

피의자 A씨는 1인 주주였던 주식회사 B사의 대표이사로서 역임하였지만, 임무를 위배해 해외업체인 C사에 2억 원 가량의 재산상 이익을 취득하게 하였습니다. 또한, 주식회사 D사에 3억 원 상당의 재산상 이익을 취득하게 하였고 그로 인해 주식회사 B사는 총 5억 원 상당의 재산상 손해를 입게 되었는데요. 이에 A씨는 업무상배임죄 성립요건에 포함된다며 수사를 받게 되었습니다.

피의자 A씨의 사건을 의뢰 받게 된 법무법인 법승에서는 여러 가지 객관적 자료들을 수집하는 데 노력하였고, 적극적으로 의견을 개진하였는데요.

이어 A씨가 B사에 앞서 말한 손해를 입혔던 것은 사실로 보이지만, B사의 주요 고객 중 한 명인 C사와 D사의 대금 지급에 대한 약속 또는 주문을 그대로 받아들이게 된 나머지 이와 같은 거래를 추진했다고 볼 수 있어 이는 피의자 A씨의 경영상의 판단이었고, A씨에게 배임에 대한 고의를 인정할 수 없다는 사실을 주장하여 혐의없음 처분을 받아낼 수 있었습니다.

업무상배임 혐의 억울하다고 호소한다면?

법무법인 법승에서는 업무상 배임이나 횡령 사기 등과 같은 경제범죄를 담당하고 있으며 그 외 다양한 분야의 형사사건을 맡아오면서 효율적인 법률 서비스를 제공하는 데 열과 성을 다하고 있습니다.

그중에서도 수사의 과정에서 발생할 수 있는 불리한 진술을 줄이는 데 노력하고 있으며, 유리한 진술을 분별하고 이를 판단 그리고 적극적인 피의자방어권 행사를 위해 도움을 드리고 있는데요.

만에 하나 억울한 업무상배임죄 성립요건으로 처벌 위기에 놓이게 되었다면 의뢰인을 위해 현명한 판단을 내리는 법무법인 법승과 함께 해결해 보시길 바랍니다.

보이스피싱 사례 빠른 사건처리

불특정 다수인들에게 계획적이고 조직적으로 이뤄지는 보이스피싱 범죄가 쉽게 금전을 얻는 것이 가능하다는 점으로 오랜 시간 동안 빈번히 발생되고 있습니다. 보이스피싱 사례의 경우 다수의 피해자들에게 심각한 손해를 끼칠 수 있을 뿐만 아니라 피해를 회복하는 것이 쉽지 않기 때문에 사회적으로 해약이 상당한데요.

더불어 최근에는 이러한 보이스피싱 사례가 불법으로 취득하게 된 개인정보를 통한 수법으로 발전하게 되면서 서민들의 경제에 악영향을 끼치고 있는 추세입니다.

이와 같이 쉽게 유혹에 빠져 송금책에 가담하는 사기나 전자금융거래법위반 그리고 전기통신사업법위반의 혐의로 기소될 경우 자칫 가혹한 처벌을 받을 수 있는데요. 이러한 보이스피싱 사례에 대해 법무법인 법승에서는 현명한 조언을 제시하여 해결하고 있는데, 이번 시간에는 법승의 보이스피싱 사건 승소사례를 보도록 하겠습니다.

법무법인 법승과 함께 보는 보이스피싱 승소사례

외국인들에게 포섭돼 보이스피싱 범죄에 가담하게 된 피고인 A씨는 처벌 위기에 놓이게 되었고, 이에 법무법인 법승에 해당 사건을 의뢰하였습니다.

위 보이스피싱 사례를 담당하게 된 법승은 먼저 사건을 꼼꼼하고 자세하게 파악하는데 주력하였으며, 이를 정리하였는데요. 이를 바탕으로 불리한 사실관계에 관한 주장을 일부분 조정하여 피고인 A씨에게 집행유예가 선고될 수 있도록 하였습니다.

사기(보이스피싱 범죄)로 처벌 위기에 놓였다면

앞서 본 보이스피싱 사례와 같이 해당 범죄의 핵심은 조직을 전반적으로 이끌면서 이를 관리하는 총책 혹은 불특정 다수인에게 직접적으로 전화를 거는 실행책이라고 할 수 있습니다. 따라서 단순 가담자의 경우에도 과중처벌을 받게 될 수 있는데요.

따라서 만일 보이스피싱 사례에 휘말리게 돼 변호사 선임을 알아보고 있으시다면 유사한 사건을 담당하고 이에 대해 합리적인 대응책을 제시하여 무혐의나 불기소 또는 집행유예 선고를 이끌어 낼 수 있는 변호사를 선임해 주심이 바람직합니다.

이와 같은 보이스피싱 등 다양한 분야의 형사사건을 다수 역임해 왔던 법무법인 법승에서는 형사법전문변호사 이승우 대표변호사를 필두로 하여 풍부한 법률 지식, 다수의 수임경험을 갖춘 변호사들이 함께 의뢰인의 복잡한 분쟁 해결에 앞장 서고 있는데요.

그러므로 보이스피싱 사례로 억울한 처벌 또는 과도한 처벌 위기에 놓여 있으시다면 노련한 경험을 바탕으로 해결 대응책을 제시하는 법무법인 법승과 함께 자세하게 상담 나눠 보시길 권해 드립니다.

성추행무고죄 처벌 위기 상담을

최근 범죄분석 결과에 따르면 무고죄로 검거된 인원이 무려 4천 명이나 증가했다는 사실을 알 수 있습니다. 문제는 이들이 고소장만 제출한 채 조사에 불응하거나 진술을 제대로 하지 않는 등 상대방을 흠집 내기 위해서 법을 악용하는 경우가 많다는 점인데요. 특히 이와 관련해 성추행무고죄 처벌 위기에 놓여 있는 억울한 성범죄 피해자가 다수 발생하고 있습니다.

우리 형법 제156조에 의거하면 무고죄를 타인으로 하여금 형사처분을 받게 하기 위한 목적으로 허위 사실을 신고하는 범죄로써 규정되어 있으며, 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처하고 있는데요.

따라서 성범죄 피해자임에도 불구하고 억울하게 성추행무고죄 처벌 위기에 놓이게 된 성범죄 피해자들은 변호사와 자세한 상담을 진행하여 무거운 성추행무고죄 처벌 위기에서 벗어나는 것이 현명합니다.

이에 법무법인 법승에서는 성추행무고죄 처벌 위기에 놓여 있던 의뢰인에 대해 혐의없음 처분을 이끌어 낸 바 있는데요. 오늘은 법승의 성추행무고죄 처벌을 적극적으로 대처한 사례를 살펴보도록 하겠습니다.

성범죄 무고죄 처벌 위기를 대처한 법승의 승소사례

피의자 A씨 등은 근무하고 있던 회사의 사장 B씨에게 성추행을 당하게 되었고, 이를 경찰에 신고하였습니다. 그러나 B씨는 사건에 대해 적극적으로 대응해 오면서 되려 A씨 등을 무고 및 명예훼손으로 고소하였습니다. 이에 고소를 당하게 된 A씨 등은 성추행무고죄 처벌 위기에 놓이게 되었는데요.

성범죄의 피해자임에도 불구하고 오히려 무고 처벌 위기에 놓이게 된 A씨 등은 다수의 형사사건 및 성범죄 사건을 맡아온 법무법인 법승을 찾아오게 되었습니다.

이에 사건을 맡게 된 법승에서는 A씨 등과 오랜 시간 상담을 진행하였고, A씨 등이 진정으로 성범죄를 당하게 되었다는 사실을 확정하고 난 뒤 조사의 과정에서 진술해야 할 내용을 정리하였고, 절차를 명백히 하였습니다.

그 뒤 검찰 조사의 과정에서 법승에서는 A씨 등의 입장에서 필요할 수 있는 대법원 판례와 법리를 적용하여 변호인 의견서를 제출하였고, 그 결과 피의자 A씨 등은 혐의없음 처분을 받을 수 있었습니다.

성범죄 피해자 되려 무고죄 처벌 위기에?

성범죄 피해자임에도 불구하고 되려 무고 사건으로 누명을 쓰게 된 피의자의 경우 정신적으로 피해가 심각할 수 있습니다. 따라서 이러한 경우에는 다수의 성범죄 사건 그리고 형사사건을 풍부하게 접해본 변호사를 선임하여 자신의 무혐의를 입증해 낼 수 있는 증거수집 등을 통한 강력한 전략으로 대응할 필요가 있는데요.

따라서 성범죄 피해자임에도 불구하고 무고혐의를 받게 되었다면 다수의 형사사건 및 성범죄 사건을 맡아온 법무법인 법승에서 현명한 조언을 받아보시길 바랍니다.