업무상횡령 성립 막기 위해서는

형법 제356조에서는 업무상횡령죄에 대해 규정하고 있는데요. 이러한 업무상 횡령죄가 성립되기 위해서는 업무적으로 타인의 재물을 보관하고 있던 사람이 불법영득의 의사로 업무상의 임무에 위배하여 그 재물을 횡령하거나 반환을 거부해야 합니다. 

이처럼 업무적으로 보관하고 있던 타인의 재물을 횡령하거나 반환을 거부할 경우에는 업무상 횡령죄가 성립되어 10년 이하의 징역이나 3천만원 이하의 벌금에 처하게 되기 때문에 억울하게 사건에 연루되었을 경우에는 초기 대응부터 확실하게 하여 무혐의를 입증할 필요가 있는데요.

이에 오늘은 법무법인 법승의 조력을 통해 업무상 횡령 무혐의를 입증한 성공사례를 토대로 경제범죄 혐의를 받고 있을 때 변호사 선임의 중요성에 대해 살펴보도록 하겠습니다. 

◈ 법무법인 법승의 업무상횡령 무혐의 입증 성공사례!

의뢰인 A씨는 컴퓨터 판매업체에서 영업을 담당하였으며 이러한 과정에서 5억원 상당의 현금과 컴퓨터 부품 및 보관 중이던 재고물품 등을 횡령한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 

업무상 횡령혐의로 수사를 받게 된 의뢰인 A씨는 법무법인 법승에 사건을 의뢰하였는데요. 해당 사건을 맡게 된 법무법인 법승의 형사변호사는 의뢰 받은 즉시 의뢰인 A씨와의 면밀한 상담을 통해 사건을 파악하고 입증할 수 있는 자료를 철저하게 수집하였습니다. 

뿐만 아니라 의뢰인 A씨의 첫 조사는 물론 대질조사 시 입회하여 고소인 진술의 맹점을 파악하는데 주력하였으며 이를 통해 고소인 진술의 문제점을 파악하고 수사기관에 수집된 자료와 의견을 적극적으로 제기하였는데요. 이러한 법승의 적극적인 조력을 통하여 의뢰인 A씨는 업무상횡령 성립을 막고 무혐의 처분을 이끌어낼 수 있었습니다. 

◈ 억울하게 혐의를 받고 있을 경우 업무상횡령 성립 막기 위해서는?

업무상 횡령 사건이 적발되었을 경우 회사가 바로 고소를 진행하기 보다는 피의자에게 손해액에 대한 변제를 할 시간을 주면서 사건과 관련된 자료를 요구하여 고소할 수 있는 상태를 확보하고 이후 일정기간 동안 손해액에 대한 변제가 이루어지지 않을 경우 고소를 진행하는 경우가 많습니다. 

하지만 사안에 따라서 가해자가 손해액을 변제하고 사건과 관련된 자료를 전달했음에도 불구하고 고소가 진행되는 경우도 있기 때문에 업무상 횡령 사건에 휘말리게 되었을 경우에는 초기부터 경제범죄변호사를 선임하여 법적으로 정확하게 대응하는 것이 좋습니다. 

또한 업무상 횡령죄뿐만 아니라 횡령, 배임 등의 경제범죄사건은 성립을 인정함에 있어서 법리상 난해한 부분이 많으므로 고소를 당했을 경우 사건 초기에 신속하게 대응하여 사건이 재판에 이르지 않게 해야 하기 때문에 다수의 경제범죄 사건 수임 경험이 있는 변호사를 선임할 필요가 있습니다. 

이에 다수의 경제범죄 사건 수임 경험을 토대로 노하우를 축적하고 있는 법무법인 법승은 업무상 횡령과 같은 경제범죄에 연루된 의뢰인의 억울함이 발생하지 않도록 하기 위해 경제범죄의 실체인 민사법과 절차인 형사법을 꾸준히 연구하고 있습니다. 

따라서 업무상 횡령과 같은 경제범죄 사건에 연루되었을 경우에는 민사법과 형사법에 밝은 법무법인 법승과 동행하여 처벌 위기에서 벗어나시기 바랍니다. 

배임죄 성립 위기라면?

배임죄 성립요건이란?

형법 제355조 2항에서 규정하고 있는 배임죄란 다른 사람을 위해 사무를 처리하는 사람이 맡고 있던 임무에 위배되는 행위를 통해 재산상의 이익을 취득하거나 제3자로 하여금 이를 취득하게 하여 본인에게 재산상의 손해를 가할 경우 성립되는 범죄를 의미하는데요.

이러한 배임죄 성립요건에 충족될 경우에는 처벌로 5년 이하의 징역이나 1500만원 이하의 벌금에 처하게 되기 때문에 억울하게 배임혐의를 받고 있을 경우에는 초기 대응부터 다수의 경제범죄 수임 경험이 있는 변호사의 조력을 통해 적극적으로 대응해야 합니다.

배임과 같은 경제범죄 사건의 가중처벌 기준은?

또한 배임을 통한 이득액의 정도에 의거하여 처벌을 달리하는 특정경제범죄법 제3조는 이득액이 50억원 이상인 경우에는 무기나 5년 이상의 징역을 내리고, 이득액이 5억원 이상 50억원 미만인 경우에는 3년 이상의 징역에 처하도록 규정하고 있는데요.

하지만 배임, 업무상 배임, 횡령과 같은 경제범죄를 통해 취득한 이득액이 있다고 하더라도 가액을 구체적으로 산정을 할 수 없을 경우에는 이득액 가액을 기준으로 가중처벌을 내리는 특정경제범죄법 제3조를 적용할 수 없습니다.

이처럼 거액의 배임, 업무상 배임, 횡령과 같은 경제범죄의 경우 이득액 산정이 피의자의 형량을 결정짓는 중요한 요소가 되므로 경제범죄사건의 피의자로 지목되었을 경우에는 혼자 대응하기 보다는 경제범죄 수임경험을 토대로 노하우를 축적하고 있는 변호사와 동행하는 것이 바람직합니다. 

뿐만 아니라 피의자의 형량을 결정짓는 이득액 산정의 기준시기는 배임의 기수시기를 기준으로 해야 하고, 이때 경합범의 경우에는 그 액수를 합산할 수 없습니다. 

그러므로 구체적인 이득액은 배임행위 당시 피의자의 상황을 종합적으로 고려해야 하기 때문에 배임혐의를 받고 있을 경우에는 수사단계부터 다수의 경제범죄 성공사례를 보유하고 있는 변호사를 선임하여 입증할 수 있는 자료를 토대로 불리한 진술을 막아 억울함이 발생하지 않도록 해야 합니다. 

배임과 같은 경제범죄 처벌위기에서 벗어나기 위해서는?

이에 다수의 경제범죄 성공사례를 토대로 노하우를 축적하고 있는 법무법인 법승은 사건을 의뢰 받는 즉시 의뢰인과의 면밀한 면담을 통해 사실관계를 깊이 상의하고 유리한 측면을 검토하여 사건 당시를 기준으로 배임죄 성립요건에 관한 부분을 분석하여 법적으로 정확한 대응전략을 모색해드리고 있습니다. 

따라서 배임 등 관련 경제범죄 사건에 휘말리게 되었을 경우에는 유리한 증거확보를 위해 사소한 부분까지 집중적으로 분석하고, 이에 대한 맞춤형 변론전략을 제시하는 법무법인 법승과 수사단계부터 동행하여 처벌 위기에서 벗어나시기 바랍니다. 

횡령혐의 무죄 입증하기

지속적인 경제불황으로 인해 최근 횡령 등의 경제범죄 사건이 급증하고 있는데요. 경제범죄 중에서도 횡령죄는 다른 사람의 재물을 보관하고 있던 사람이 그 재물을 횡령하거나 반환을 거부할 경우 성립되는 범죄를 의미합니다. 

이러한 횡령죄가 성립되면 처벌로 5년 이하의 징역이나 1500만원 이하의 벌금에 처하고 10년 이하의 자격정지도 함께 부과될 수 있기 때문에 억울하게 사건에 연루되어 횡령혐의를 받고 있다면 다수의 경제범죄 수임 경험이 있는 형사변호사의 조력을 통해 처벌 위기에서 벗어나야 합니다. 

이에 오늘은 다수의 경제범죄 수임경험을 축적하고 있는 법무법인 법승의 형사변호사 조력을 통해 횡령혐의 무죄를 입증한 성공사례를 살펴보도록 하겠습니다. 

법무법인 법승의 횡령 무죄입증 성공사례!

의뢰인은 고소인 등과 함께 사업을 진행하기로 하고 토지를 의뢰인 명의로 구입하였는데요. 하지만 의뢰인은 사업을 위해 구입한 토지를 보관하고 있던 중 채권최고액 약 3억원 상당의 근저당권설정등기가 경료되게 함으로써 횡령혐의로 수사를 받게 되었습니다. 

횡령죄 고소를 당한 의뢰인은 법무법인 법승에 사건을 의뢰하였는데요. 해당 사건을 맡게 된 법무법인 법승의 형사변호사는 의뢰인의 면담과 증거자료를 철저하게 수집하여 고소인이 사건 사실관계를 제대로 이해하지 못하고 있는 점을 파악했습니다. 

이에 법무법인 법승의 형사변호사는 고소인 진술의 문제점을 인식하고 적극적으로 고소인을 이해시켰으며 이후 고소인이 고소 취소장을 제출하여 의뢰인의 횡령 혐의 무죄 입증에 성공했습니다. 

억울하게 사건에 연루되어 횡령혐의를 받고 있다면?

횡령죄와 같은 영득죄 중 절도, 강도, 사기 공갈은 다른 사람이 점유하고 있는 재물을 탈취하는 탈취죄이지만 횡령죄는 다른 사람의 점유에 있지 않는 것을 영득하는 범죄라는 점에서 차이가 있는데요. 

쉽게 말하여 타인의 재물을 보관하는 사람이 그 위탁취지에 반하여 아무런 권한 없이 스스로 처분행위를 하려는 불법영득의사를 갖고 타인의 재물을 탈취하였을 경우 횡령죄가 성립됩니다. 

따라서 억울하게 횡령혐의를 받고 있을 경우에는 불법영득의사의 부재를 정확하게 밝혀야 처벌 위기에서 벗어날 수 있습니다. 

횡령죄로 고소를 당하면 처리하는 방법과 과정이 복잡하기 때문에 불법영득의사의 부재를 밝히는데 상당한 노력이 요구되므로 사건 초기부터 다수의 경제범죄 성공사례를 축적하고 있는 형사변호사의 도움을 받아야 합니다. 

이에 다수의 경제범죄 성공사례를 축적하고 있는 법무법인 법승은 피의자와의 면담을 통해 유리한 진술과 불리한 진술을 파악하고 피의자의 무혐의를 입증할 만한 정황증거들을 철저하게 수집하여 그에 맞는 법적인 대응전략을 세우고 있습니다. 

또한 횡령죄와 같은 경제범죄의 실체는 민사법리에 있고 절차는 형사법을 따르기 때문에 경제범죄 사건에 연루되었을 경우에는 민사법에도 밝고 형사법에도 밝은 법무법인 법승에 사건을 의뢰하여 초기 수사단계부터 적극적으로 대응하여 처벌 위기에서 벗어나시기 바랍니다. 

횡령죄 처벌 대처방법

횡령죄 성립요건이란?

형법 제355조 1항에서 규정하고 있는 횡령죄는 다른 사람의 재물을 보관하고 있던 사람이 그 재물을 횡령하거나 반환을 거부할 경우 성립되는 범죄입니다. 

이러한 횡령죄가 성립될 경우에는 처벌로 5년 이하의 징역이나 1500만원 이하의 벌금에 처하기 때문에 억울하게 사건에 휘말렸을 경우에는 초기부터 형사변호사를 선임하여 법적으로 정확하게 대응해야 합니다. 

이에 오늘은 법무법인 법승의 형사변호사 선임을 통하여 횡령죄 처벌에 대처한 성공사례를 한 가지 살펴보도록 하겠습니다. 

법무법인 법승의 횡령 무혐의처분을 이끌어낸 성공사례

피의자 A씨는 고소인 등과 함께 사업을 하기로 하고 피의자 A씨의 명의로 토지를 구입했는데요. 하지만 피의자 A씨는 사업을 위해 매입한 토지를 보관하고 있던 중 채권최고액 약 3억원의 근저당권설정등기가 경료되어 결국 횡령죄로 고소를 당했습니다. 

횡령죄로 고소를 당한 피의자 A씨는 법무법인 법승에 사건을 의뢰하였고 사건을 맡게 된 법무법인 법승의 형사변호사는 사건을 꼼꼼하게 분석하여 고소인이 사실관계를 정확히 알지 못하고 있다는 점을 파악하여 이에 대해 고소인을 이해시켰습니다. 

이러한 법무법인 법승의 형사변호사 노력을 통해 고소인의 고소 취소를 이끌어냈으며, 결국 피의자 A씨는 횡령 무혐의 처분을 받아낼 수 있었습니다. 

억울하게 사건에 연루되었을 경우 횡령죄 처벌 대처하기 위해서는?

경제범죄 중에서 횡령죄와 배임죄는 다른 사람에 대한 신임관계를 배반하였을 경우 처벌을 받는다는 점에서 공통점을 갖고 있습니다. 하지만 배임죄는 다른 사람을 위해 사무를 처리하는 사람이 범할 수 있는 범죄로 이러한 신분이 없을 경우에는 배임죄의 주체가 될 수 없으며, 널리 타인의 재물 또는 재산상의 이익이 배임죄의 객체가 됩니다. 

반면, 횡령죄를 범할 수 있는 주체는 다른 사람의 재물을 보관하고 있는 사람이며 이처럼 다른 사람의 재물만이 횡령죄의 객체가 될 수 있기 때문에 다른 사람의 재물을 보관하던 중 그 재물을 불법적으로 영득하는 행위를 할 경우 성립됩니다. 

만일 타인의 재물을 보관하던 중 그 재물을 불법적으로 영득하는 행위를 하여 횡령죄로 고소를 당했을 경우에는 이후 피해자가 피의자의 처벌을 원하지 않더라도 수사기관의 수사와 재판이 진행되기 때문에 억울하게 사건에 휘말리게 되었다면 사소한 실수나 오해로 혐의를 받은 사실관계를 입증하기 위해 철저한 자료분석을 토대로 적극적으로 대응해야 합니다.

따라서 횡령죄 고소를 당했을 경우 다수의 경제범죄 성공사례를 축적하고 있는 법무법인 법승의 형사변호사를 선임하여 수사단계부터 함께 출석하여 입증할 수 있는 자료를 토대로 유리한 진술을 펼치는 것이 횡령죄 처벌을 피할 수 있는 방법입니다. 

다수의 경제범죄 성공사례를 축적하고 있는 법무법인 법승은 피의자에게 억울함이 발생하지 않도록 하기 위해 경제범죄의 실체인 민사법과 절차인 형사법을 꾸준히 연구하고 있습니다. 

그러므로 억울하게 횡령죄와 같은 경제범죄 사건에 연루되었을 경우에는 민사법에도 밝으면서 형사법에도 밝은 법무법인 법승에 사건을 의뢰하여 처벌 위기에서 벗어나시기 바랍니다. 

업무상횡령 성립요건 피하기

☞ 업무상횡령 성립요건은?

형법 제356조에서 규정하고 있는 ‘업무상횡령죄’란 업무적으로 자신이 보관을 하고 있던 다른 사람의 재물을 임무에 위배하여 횡령을 할 경우 성립되는 범죄를 말하는데요. 본 죄가 성립될 경우에는 처벌로 10년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금에 처하게 되므로, 억울하게 업무상횡령 혐의로 고소를 당했을 경우에는 초기 대응부터 다수의 경제범죄 성공사례를 축적하고 있는 형사변호사와 동행해야 합니다. 

이에 오늘은 다수의 경제범죄 수임 경험이 있는 법무법인 법승의 업무상횡령 무혐의처분을 이끌어낸 성공사례를 한 가지 살펴보도록 하겠습니다. 

☞ 법무법인 법승의 업무상횡령 무혐의처분 성공사례

피고인 A씨는 고소인 B씨와 함께 동업관계를 맺고 있었는데요. 두 사람의 동업관계를 유지하고 있던 중 피고인 A씨는 약 1억 5000만원과 부동산을 횡령하여 업무상횡령 혐의로 고소를 당했습니다. 

이에 업무상횡령 혐의로 고소를 당한 피고인 A씨는 법무법인 법승에 사건을 의뢰했는데요. 사건을 맡게 된 법무법인 법승의 형사변호사는 피고인 A씨와 고소인 B씨의 엇갈린 진술을 파악하여 수사과정에서 고소인 B씨와 합의 및 고소 취소를 이끌어내어 피고인 A씨의 무혐의처분을 이끌어냈습니다.

☞ 억울하게 사건에 휘말렸을 경우 업무상횡령 성립요건 피하려면?

업무상횡령 혐의로 고소를 당했을 경우 피의자들은 대체적으로 법률지식이 없는 일반인이기 때문에 업무상횡령죄의 법리를 제대로 이해하지 못하기 쉽습니다. 그로 인해 자신이 해야 하는 말과 하지 말아야 하는 말을 구분하지 못해 억울하게 사건에 휘말린 혐의임에도 불구하고 이를 벗지 못한 채 재판에 이르게 되는 경우도 있는데요. 

따라서 업무상횡령죄와 같은 경제범죄 사건에 연루된 경우에는 다수의 경제범죄 성공사례와 노하우를 축적하고 있는 법무법인 법승의 형사변호사와 동행함으로써 자신에게 불리한 진술을 회피하고 무혐의를 입증할 만한 유리한 정황증거들을 수집해야 합니다.

다수의 경제범죄 성공사례를 축적하고 있는 법무법인 법승은 업무상횡령과 같은 경제범죄 사건에 휘말린 피의자의 억울함이 발생하지 않도록 하기 위해 꾸준히 경제범죄를 연구하고 있습니다. 따라서 경제범죄 사건에 휘말렸을 경우에는 수사단계부터 법무법인 법승과 동행하여 법적인 대응책을 마련하시는 것이 현명한 선택이 될 수 있습니다. 도움이 필요하시다면 언제든 저희 법무법인 법승에 문의해 주시기 바랍니다. 

횡령죄 성립요건 대처하기

◈ 횡령죄 성립요건은?

형법 제355조 1항에 의거하면 횡령죄는 다른 사람의 재물을 보관하고 있던 사람이 그 재물을 횡령하거나 반환을 거부할 경우 성립합니다. 

이러한 횡령죄는 피해를 인식할 경우 즉시 가해자를 고소할 수 있으며 고소가 이뤄진 후 피해자가 가해자(피의자)를 처벌하지 않겠다고 하더라도 수사기관의 수사와 재판은 그대로 진행되게 되는데요. 이러한 과정에서 억울하게 사건에 휘말렸더라도 혐의에 대해 제대로 대응하지 못할 경우에는 결국 혐의가 인정돼 그로 인한 처벌로 5년 이하의 징역이나 1500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

따라서 억울하게 횡령죄로 고소 당한 경우 초기에 형사변호사를 선임하여 적극적으로 대응해야 할 필요가 큽니다. 이와 관련해 오늘은 법무법인 법승의 횡령죄 무혐의처분 성공사례를 한 가지 살펴보도록 하겠습니다. 

◈ 법무법인 법승의 횡령 무혐의처분 성공사례

본 사례의 사실관계는 이렇습니다. 피의자는 고소인 등과 함께 사업을 시작하기로 하면서 토지를 피의자 명의로 구입했는데요. 이때 피의자가 보관 중이던 토지에 채권최고액 약 3억 원의 근저당권설정등기가 경료되게 함으로써 횡령혐의로 수사를 받게 되었습니다. 

횡령죄로 수사를 받게 된 피의자는 법무법인 법승에 사건을 의뢰했는데요. 해당 사건을 담당하게 된 법무법인 법승의 형사변호사는 사건에 대한 꼼꼼하게 분석한 결과 고소인이 사건 사실관계를 정확하게 알지 못해 고소한 점을 파악, 고소인에게 실질적 사실관계에 대해 설명하고 이해시켜 고소인의 고소취소장을 받아낼 수 있었습니다. 

◈ 억울하게 사건에 휘말렸을 경우 횡령죄 성립요건 피하려면?

이처럼 법무법인 법승의 조력을 통하여 피의자는 무혐의처분을 받아 억울한 횡령혐의를 벗을 수 있었는데요. 횡령죄 같은 경제범죄의 경우 사소한 실수나 오해로 인한 고소, 고발로 피의자 신분이 될 수 있기 때문에 거래내역과 사실관계에 대한 꼼꼼한 자료 분석을 토대로 적극적인 대응이 필요합니다.

또한 억울하게 횡령 혐의를 받고 있더라도 무혐의 입증을 위해서 어떻게 법리적 주장을 논리적으로 전개하고 관련 자료들을 제출하느냐에 따라 판결이 달라질 수 있는데요. 그만큼 법률 조력자의 능력이 사건 해결의 관건으로 작용합니다. 따라서 횡령죄 고소를 당했을 경우에는 다수의 경제범죄 수임 경험이 있는 법무법인 법승의 형사변호사와 동행, 수사단계부터 함께 출석하여 불리한 진술을 줄이고 상황을 유리하게 이끌어가는 전략을 구사해야 합니다.

실제 다수의 경제범죄 수임 경험이 있는 법무법인 법승은 억울하게 횡령 혐의를 받고 있는 의뢰인이 처벌 받지 않도록 하기 위해 신속한 증거보전과 수집 및 제출 그리고 구속에 대한 방어 등의 법적인 대응책을 제시함으로써 성공적인 목표달성을 이뤄내고 있습니다. 

그러므로 횡령과 같은 경제범죄 사건에 휘말리게 되었을 경우에는 수사단계부터 법무법인 법승의 조력을 통하여 불기소처분, 무죄, 기소유예, 벌금형, 집행유예를 이끌어내시기 바랍니다. 

업무상배임죄 성립을 막기 위해서는?

형법 제356조에서 규정하고 있는 업무상배임죄는 다른 사람의 사무를 처리하는 사람이 담당하고 있던 임무에 위배하는 행위를 통하여 재산상의 이익을 취득하거나 제3자로 하여금 이를 취득하게 하여 본인에게 손해를 가할 경우 성립되는 범죄를 말합니다. 

이러한 업무상배임죄 성립요건에 충족될 경우에는 처벌로 10년 이하의 징역이나 3천만원 이하의 벌금에 되기 때문에 억울하게 업무상배임 사건에 휘말리게 되었을 경우에는 초기 대응부터 형사변호사와 동행할 필요가 있습니다. 

오늘은 법무법인 법승의 조력을 통하여 업무상배임죄 무혐의 처분을 이끌어 낸 성공사례를 한 가지 살펴보도록 하겠습니다. 

법무법인 법승의 업무상배임죄 무혐의 처분 성공사례

주식회사 A사의 대표이사인 피의자 B씨는 임무에 위배하여 해외 업체인 C사에 약 2억원 이상의 재산상 이익을 취득하게 하고 주식회사 D사에는 약 3억원의 재산상 이익을 취득하게 하여 주식회사 A사에 약 5억원 상당의 재산상 손해를 끼친 혐의를 받게 되었습니다. 

업무상배임죄로 고소를 당한 피의자 B씨는 법무법인 법승에 사건을 의뢰했는데요. 해당 사건을 담당하게 된 법무법인 법승의 형사변호사는 피의자 B씨의 여러 객관적인 자료를 꼼꼼하게 수집하여 피의자 B씨에게 배임의 고의를 인정할 수 없다는 의견을 적극적으로 개진하여 결국 무혐의 처분을 받아 냈습니다. 

억울하게 사건에 휘말렸을 경우 업무상배임죄 성립요건을 피하는 방법은?

업무상배임죄는 사무처리가 지속되는 관계에서 많이 발생하며 이러한 업무상배임 사건이 적발되었을 경우 회사는 바로 고소를 진행하기 보다는 피의자에게 손해액을 변제할 시간을 주면서 사건과 관련된 자료를 요구하여 고소할 수 있는 상태를 확보합니다. 

이후 일정기간 동안 손해액에 대한 변제가 이루어지지 않을 경우 고소를 진행하는 경우가 많으며 사안에 따라 가해자가 사건과 관련된 자료를 전달하고 손해액을 변제했음에도 불구하고 고소가 진행되기도 하는데요. 뿐만 아니라 업무상배임 사건에 휘말리게 될 경우 가해자는 회사에 끌려 다니다가 합의할 수 있는 기회를 놓쳐 처벌을 받게 되는 경우도 있습니다. 

따라서 업무상배임 사건의 가해자로 지목되었을 경우에는 다수의 경제범죄 수임 경험이 있는 형사변호사의 조력을 통하여 고소 이전에 최대한 합의를 이끌어내 처벌을 최소화 시킬 수 있도록 대응방안을 구축해야 합니다. 

또한 억울하게 업무상배임죄 고소를 당했을 경우 혼자 대응하기 보다는 수사 단계부터 형사변호사를 선임하여 사실관계와 법리를 명확하게 검토한 뒤 입증할 수 있는 자료를 철저하게 수집하여 적극적으로 대응해야 업무상배임죄 성립요건을 피할 수 있습니다. 

이에 다수의 경제범죄 사건 수임 경험이 있는 법무법인 법승은 업무상배임 사건에 휘말린 피의자의 억울함이 발생하지 않도록 하기 위해 실체는 민사법리에 있고 절차는 형사법을 따르는 경제범죄를 꾸준히 연구하고 있으므로 억울하게 업무상배임 혐의를 받고 있을 경우에는 사건 초기부터 법무법인 법승을 찾아주시기 바랍니다. 

업무상횡령죄 성립요건 대응하기

◈ 업무상횡령죄 성립요건이란?

업무적으로 다른 사람의 재물을 보관하고 있는 사람이 재물을 횡령하거나 반환을 거부할 경우 성립되는 범죄를 업무상횡령죄라고 합니다. 업무상횡령죄가 성립되기 위해서는 업무적으로 다른 사람의 재물을 보관하는 보관자로서의 신분 이외에 업무자라는 신분을 필요로 한다는 부분에서 신분범에 속하게 되고 이 때의 업무는 반복하여 지속되는 사무를 의미하는데요. 

이러한 업무상횡령죄가 성립될 경우에는 처벌로 10년 이하의 징역이나 3000만원 이하의 벌금에 처하게 되므로 억울하게 업무상횡령 혐의를 받게 될 경우에는 초기 대응부터 형사변호사의 도움을 받아 법적으로 신속하고 정확하게 대응해야 합니다. 

오늘은 법무법인 법승에서 업무상횡령죄 무혐의 처분을 이끌어낸 사례를 한가지 살펴보도록 하겠습니다.

◈ 업무상횡령죄 무혐의 이끌어낸 법무법인법승 성공사례

피고인 A씨는 고소인 B씨와 동업관계를 체결했으며 이러한 과정에서 피고인 A씨는 약 1억 5천만원과 부동산을 횡령했다는 이유로 업무상횡령죄 고소를 당했습니다. 

업무상횡령죄 고소를 당한 피고인 A씨는 법무법인 법승에 사건을 의뢰했는데요. 이에 법무법인 법승은 피고인 A씨와 고소인 B씨가 엇갈린 진술을 하고 있는 점을 파악하고 이를 토대로 수사과정에서 고소인 B씨와의 합의를 이끌어냈을 뿐 아니라 고소 취소를 이끌어내었는데요. 이를 통해 결국 의뢰인은 수사기관에서 무혐의 처분을 받을 수 있었습니다.

◈ 억울하게 업무상횡령 혐의를 받고 있을 경우에는?

업무상횡령죄 성립을 가리는데 요구되는 중요한 요건 중에 하나가 불법영득의사의 존부인데요. 불법영득의사는 자신 또는 제3자의 이익을 꾀할 목적으로 위탁의 취지에 반하여 보관하고 있는 다른 사람의 재물을 자신의 소유인 것과 같이 사실상 또는 법률상 처분하는 의사를 말합니다. 

따라서 임시적으로 처분을 하고 사후에 반환을 하고자 하는 의사가 있었거나 반환을 했다는 사실만으로도 불법영득의 의사가 있는 것으로 판단하기 때문에 업무상횡령죄 성립을 피하기 위해서는 불법영득의사가 인정되지 않도록 할 필요가 있습니다.

그러므로 억울하게 업무상횡령 혐의를 받고 있다면 사건 초기부터 경제범죄사건 수임 경험이 있는 변호사를 선임하여 무혐의를 입증하기 위해 사실관계와 관련 자료를 철저하게 분석한 후 적극적으로 사건에 대응책을 마련해야 합니다. 

이에 다수의 경제범죄사건 수임 경험이 있는 법무법인 법승은 매일 경제범죄를 연구하고 경제범죄 사건에 연루된 피의자의 억울함이 발생하지 않게 하기 위해 꾸준히 노력하고 있습니다. 따라서 업무상횡령과 같은 경제범죄 사건에 휘말리게 되었을 경우에는 수사단계부터 법무법인 법승과 동행하여 법적인 대응책을 마련하시기 바랍니다.