지하철성추행죄 신고 대처방법

성범죄 사건이 우리사회에 민감한 문제로 자리잡게 되면서 성범죄가 성립될 경우 엄중한 처벌을 받게 됩니다. 하지만 추행의 의도가 없었음에도 불구하고 사람들이 붐비는 상황으로 인하여 상대방이 성적 수치심을 느끼게 되어 혐의를 받게 되는 상황이 발생하기도 하는데요.

이처럼 사람들이 붐비는 지하철과 같은 공중밀집장소에서 상대방에게 성적 신체접촉을 통하여 성적수치심을 주는 행위를 하였을 경우에는 1년 이하의 징역이나 300만원 이하의 벌금에 처하게 됩니다. 

그러나 사람들이 몰리는 장소인 만큼 부득이한 신체 접촉인 경우도 있으며 가방 등의 물건으로 인한 경우 또는 제3자가 행한 성추행이지만 사람이 많아 억울하게 피의자로 지목되는 경우도 있으므로 오늘은 억울하게 지하철성추행죄 신고를 당했을 경우 대처하는 방법에 대해 살펴보도록 하겠습니다. 

◆ 지하철성추행죄 기소유예 성공사례

피의자 A씨는 지하철 전동차 안에서 처음 보는 고소인 B씨의 신체 일부를 만진 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 피의자 A씨는 지하철성추행죄 신고를 대처하기 위해 법무법인 법승의 형사변호사를 선임하였는데요. 

해당 사건을 담당하게 된 법무법인 법승의 형사변호사는 우선 고소인 B씨와의 합의를 성사시켰습니다. 뿐만 아니라 피의자 A씨의 양형 사유를 꼼꼼하게 수집한 후 수사기관에 제출하면서 적극적으로 주장하여 해당 사건을 기소유예 처분으로 이끌어 낼 수 있었습니다. 

◆ 지하철성추행죄 신고 대처하기 위해서는?

사람들이 많은 장소에서는 의도하지 않게 추행으로 오해를 사거나 그로 인하여 신고 대상이 되는 경우가 많기 때문에 오해로 인한 추행 신고에 대한 분별력 있는 사건 처리가 요구됩니다. 또한 지하철성추행의 경우 의도성의 유무가 범죄 성립의 관건이라 할 수 있습니다.

이 가운데 신고에 의하여 진행 된 수사 과정에서 억울하게 혐의가 인정되면 형사처벌로 이어지고 동시에 보안처분이 내려져 이후의 사회생활에 지장을 초래할 수도 있다는 사실을 기억하셔야 합니다. 억울하게 혐의를 받고 있더라도 임의로 한 잘못된 진술에 사건이 재판으로까지 이어질 수도 있기 때문에 초기 대응부터 다수의 성범죄 사건 경험이 풍부한 형사변호사의 자문을 통하여 유리한 진술을 하여 불이익을 면해야 합니다. 

다만 이때에 성범죄 사건을 맡게 되는 형사변호사가 여성변호사일 경우 여성의 섬세함과 더불어 강력한 변호를 제공받을 수 있을 뿐 아니라 여성인 피해자가 많은 성범죄 사건의 합의를 진행하는 점에 있어 상대적으로 유리할 수 있습니다. 

이에 법무법인 법승은 여성변호사의 섬세함과 남성변호사의 강인함을 모두 갖추고 억울하게 성범죄혐의를 받고 있는 피의자들을 위해 적극적인 변호를 제공하고 있습니다. 

그러므로 지하철성추행 같은 성범죄 사건에 휘말리게 되었을 경우 초기 수사단계부터 법무법인 법승의 형사변호사의 조력을 받아 사건이 재판으로 넘어가지 않고 수사단계에서 불기소 처분, 기소유예 처분 등을 받아내 종결시킬 수 있도록 해야 합니다. 관련한 사건에 대한 위기로 도움이 필요하시다면 언제든 저희 법무법인 법승에 문의해주시기 바랍니다. 

성범죄 정도가 점점 추악해지자 2013년도에는 강제추행 친고죄를 폐지하여 성범죄 처벌을 강화하는 결정을 내렸는데요. 이 전에는 강간 및 강제추행이 친고죄이면서 아동이나 청소년에 대한 추행 및 음란 행위는 반의사불벌죄로 피해자의 고소나 처벌을 원치 않겠다는 의사를 표명하면 성범죄자들은 심판을 피할 수 있었기 때문입니다.

한편 강제추행친고죄가 폐지된 후 처벌 강도가 높아지고 있기 때문에 각별한 유의를 기울일 필요가 생겼는데요. 오늘은 위 내용에 대해서 알아보도록 하겠습니다.

얼마 전 영화 촬영을 하던 남자 배우가 상대 여배우의 블라우스 단추를 강제로 뜯어 강제추행 혐의로 수사를 받게 되었는데요. 위 배우는 영화 촬영에 몰입하여 여러 가지 액션을 시도했지만 불쾌감을 느낀 여자 배우가 강제추행이라고 주장한 것입니다.

실제로 블라우스 단추를 뜯어내는 내용은 대본에 있거나 당사자간 합의한 내용이 없었는데요. 이를 근거로 여자 배우는 사전에 합의하지 않고 단독적으로 행동한 것은 성추행이라며 경찰에 고소하였습니다.

남자 배우는 영화 촬영을 하던 중 감정이 격해져 그런 것이지 성추행을 하려는 의도가 없었다고 반박하였는데요. 자세한 조사를 위해 경찰은 영화촬영 현장에 있었던 관계자들도 소환하여 조사하기로 하였습니다.

한편 일반적으로 위와 같은 강제추행 사건은 당사자들이 합의하여 소송을 취하하는 것으로 사건을 종료할 수 있었지만 강제추행 친고죄 폐지로 인해 사건은 소송 취하로 마무리 될 수 없으며 수사는 지속적으로 이뤄지게 됩니다.

위 사건의 경우 남자 배우는 성추행 의도가 아니라 영화 촬영의 일환이었다고 주장하고 있으며 여자 배우의 경우 실제적인 연기를 빙자한 성추행이라고 주장하는 것인데요. 위와 같은 상황에서는 여자 배우 즉 피해자의 진술이 가장 중요한 단서가 되기 때문에 남자 배우에게는 불리한 입장에 처하게 됩니다.

또한 피해 상황에 여러 스태프들이 있었기 때문에 여자 배우는 목격자를 증인으로 내세우는 것도 어렵지 않은데요. 이와 같은 때 남자 배우는 즉각적으로 변호사와 함께 성추행 의도가 없었음을 변론하는 것이 바람직합니다.

위 사건의 경우 강제추행 친고죄 폐지로 인해 검사의 기소가 이뤄질 경우 약식 기소에 의한 처벌이나 또는 기소유예 처분을 받을 수 있는데요. 이는 강제추행 합의가 소송의 종결을 이끌어낼 수 없고 다만 처벌 양형기준에 참고만 될 뿐이기 때문입니다. 따라서 강제추행 친고죄 폐지 후 위와 같은 성추행 등의 혐의로 인해 어려움을 겪고 계시다면 이승우변호사가 도움을 드리도록 하겠습니다.