전 국민을 섬뜩하게 했던 이른바 ‘신림동 #강간미수 영상’이 공개된 지 벌써 1년이 됐죠. 영상 속에 등장한 피고인 A씨에 대해 2심 재판부는 1심과 마찬가지로 징역 1년을 선고했습니다. 이에 검찰은 불복하고 대법원에 상고한 상태인데요. 경찰은 처음에 A씨를 ‘주거침입’으로 체포했으나 ‘강간미수’ 혐의를 적용해 검찰에 송치했습니다. 검찰 역시 ‘강간미수’ 혐의로 구속기소했습니다.

그리고 검찰은 피해자의 정신적 고통이 크고, 동종 전력 등에 비추어 재범 가능성이 인정된다며 징역 5년을 구형했다. 하지만 1심 재판부는 A씨에게 징역 1년을 선고했습니다. 주거침입 혐의는 ‘유죄’, #강간미수 혐의는 ‘무죄’로 봤습니다. 2심 재판부 역시 A씨에 대해 징역 1년만 선고했는데요. 2심 재판부도 주거침입 혐의만 ‘유죄’, 강간미수 혐의는 ‘무죄’로 인정한 것입니다. 이에 대해 검찰이 상고하여 현재 대법원으로 올라간 상태인데요. 결과가 어떻게 나올지 그 귀추가 주목되는 상황입니다.

◇ 강간미수, 실행의 착수 있어야 인정되는 편…범죄의도 파악 어려워 복잡한 과정 필요해

#강간죄는 ① 폭행 또는 협박으로 ② 사람을 강간함으로써 성립하는 범죄인데요. 여기서 강간이란 상대방의 반항을 곤란하게 하고 그 의사에 반하여 사람을 간음하는 것을 말합니다. 즉 강간죄는 사람을 간음하기 위하여 피해자의 항거를 불능하게 하거나 현저히 곤란하게 할 정도의 폭행 또는 협박을 개시한 때에 그 실행의 착수가 있습니다. 이러한 실행의 착수가 있고 나서야 상대방을 간음하는 것에 실패한 경우에 #강간미수가 성립하는 것입니다.

위 신림동 #강간미수 사건에서 재판부가 A씨의 강간미수 혐의에 대해 무죄를 선고한 이유를 살펴보면 강간죄에 있어 실행의 착수라는 개념이 무엇인지 좀 더 구체적으로 이해할 수 있습니다. 해당 사안에서 1심 및 2심 재판부는 ‘강간미수’ 혐의를 무죄로 본 이유에 대해서 “객관적으로 드러난 A씨의 행동은 피해자의 집에 들어가려고 한 것이지 강간 의도를 추단할 수 있는 것은 아니다”라고 설명했음이 확인되는데요.

이어 “설령 강간하려는 의도가 있었다고 해도 실행에 착수했음이 인정돼야 (강간미수 혐의에 대해) 처벌할 수 있다. A씨가 (사건 당시) 할 것으로 예상되는 행위가 아니라 이미 행한 행위를 기초로 판단해야 한다”라고 판시했습니다. 더불어 “피고인이 잘못을 인정하며 반성하고 있고 피해자와 합의해 피해자가 처벌 불원 의사를 밝혔다”며 “서울 생활을 청산하고 가족과 함께 낙향하겠다고 밝힌 점 등은 유리한 정상”이라고 양형 이유를 설명했습니다.

이어 2심 재판부는 “피고인에게 성폭력 범죄의 의도가 있었을 개연성이 있지만, 그러한 의도만으로 처벌하려면 특별한 규정이 사전에 법으로 있어야 하는데 없다”며 “강간 범행을 향한 피고인의 직접 의도나 생각이 명확히 드러나지 않은 이 사건에서 단지 ‘강간이라는 결과가 발생할 수 있었다’는 개연성만으로 쉽게 그 고의를 인정할 수 없다”고 판시했습니다.

◇ 성범죄 물론 형사사건 골든타임 내 대응해야 실효성 확보 가능, 각 단계별 맞춤형 대응 펼치려면 시기적절한 형사조력 활용 필수

#강간미수와 같은 성범죄는 미투에 의한 사회분위기상 기존에 내려졌던 형벌보다 더욱 엄중하게 처벌되고 있습니다. 따라서 사안에 적극 대응하지 않고 무조건적인 범죄 혐의의 부인은 오히려 사건을 악화시킨다는 사실을 주지해야 합니다. 또한 재판부로부터 반성하지 않는다는 이유로 더욱 중한 형벌이 내려질 수 있는데요. 따라서 관련 혐의를 받고 있다면 법률전문가인 변호사의 조력 하에 형사법상 보장된 방어권을 적극 행사하여 대응하는 것이 좋은 결과를 얻는 지름길일 것입니다.

#법무법인 법승은 전국의 서울, 부산, 대전, 광주, 의정부, 수원 등 각 사무소의 전국적 네트워크를 활용하여 유사 사례를 발굴하는 등 의뢰인에 대한 법률적 조력에 만전을 기하고 있습니다. 이에 대한 의뢰인들의 만족도 또한 매우 높습니다. 따라서 자신이 강간미수 범죄의 혐의를 받고 있다면 #법무법인 법승의 #광교변호사와 직접 상담을 받아 보시길 권해드립니다. 형사 사건은 수사초기 대응부터 중요하므로 골든타임 내 변호사의 조력을 받아 적극 대응해야만 한다는 점을 꼭 기억해두길 권합니다. 지금 #교변호사와 상담 가능합니다.

●●●

사회적으로 성에 대한 관념이 변화하면서 이에 대한 처벌도 강력해지고 있습니다.

아무래도 성이 개방된 만큼 이를 침범하는 행위에 대해서는 강력한 처벌이 이어지는 것은 당연한데요.

특히 한 번 범죄에 휘말리게 되면 이로 인해서 피해자의 고통이 지속한다는 점을 고려해야 합니다. 그만큼 가해자에 대한 처벌이 더욱 강력해질 가능성이 높습니다.

그러다 보니 이로 인해서 오해를 받거나 무고하게 고소를 당했다면 대처를 잘해야 합니다. 이를 제대로 대처하지 않으면 난처한 상황에 부닥치기 쉬운데요.

이러한 점을 고려해서 초기 대응부터 #성범죄변호사의 도움을 받아야 하죠.

성범죄, 평생 꼬리표처럼 달라붙습니다

우리 사회에서 성범죄를 바라보는 관점은 더욱 매서워졌습니다.

한 번 범죄를 일으키게 되면 이는 평생 꼬리표처럼 달라붙게 됩니다. 한 가지 사례를 들어보려고 합니다. 강제추행 등의 혐의로 집행유예를 선고받은 의사 A 씨 사연인데요.

그가 왕진 시범사업 참여를 하게 됐습니다. 문제는 이러한 사업에 A 씨가 포함된 것인데요. 병원 여성 직원들을 강제추행하고 SNS에 환자 실명을 공개하겠다고 협박한 혐의 등으로 인해 이미 집행유예를 받았습니다.

특히 성폭력 치료 프로그램 40시간 수강, 아동·청소년 관련 기관 취업 제한 3년, 신상정보 등록 고시도 명령했는데요. 이미 A 씨는 환자 성폭행 혐의로 경찰 조사를 받은 바 있었습니다. 그런 그가 왕진 시범사업에 참여하게 돼 논란이 됐죠.

성범죄, 어떻게 대응해야 할까요

이처럼 A 씨는 앞으로 어떤 사업을 참가하더라도 평생 성범죄자의 꼬리표를 붙이고 다녀야 합니다. 물론 그가 잘못했기 때문에 붙을 수밖에 없는 꼬리표입니다.

문제는 억울하게 처벌을 받아야 하는 경우도 있다는 것인데요.

이러한 위기 상황에서 어떻게 대처해야 할까요. 성범죄는 아무래도 가면 갈수록 강력한 처벌이 이어지고 있습니다.

이는 성에 대해서 사회적으로 지켜야 한다는 생각을 하고 있기 때문이죠. 게다가 피해가 쉽게 복구되지 않기 때문에 이에 대한 처벌이 더욱 엄격하게 이뤄질 것입니다.

이러한 점을 고려해서 성범죄자를 강력하게 처벌하는데요. 이에 대한 처벌 이외에도 재범 위험성이 높기 때문에 보안처분도 들어가게 됩니다.

보안처분은 재범이 일어나지 않도록 하는 것인데요. 전자발찌는 물론 최대 30년간 신상정보등록 및 공개, 최대 10년간 취업제한 등이 포함됩니다.

한 번 성범죄자가 되면 사회적으로 재기하기 어려운 것도 이 때문인데요. 이러한 점을 고려해서 초기대응을 확실하게 하는 것이 좋습니다. 특히나 억울하고 무고하게 처벌 위기에 몰렸다면 말이죠.

성범죄변호사, 초기대응부터 함께해야 합니다

#법무법인 법승은 #성범죄 변호사를 만나는 것이 시급하다고 강조하는데요. 아무래도 극단적인 상황에서 최대한 도움을 받을 수 있기 때문이죠.

성범죄의 경우 어딘가에 상담하기에도 다소 꺼림직한 것이 사실입니다. 이로 인해서 오히려 더 큰 입소문이 날 수 있기 때문이죠.

하지만 변호사의 경우 의뢰인의 비밀을 유지해야 하는 의무가 있는 만큼 좀 더 맘 편하게 사건을 얘기하고 이에 대한 해결을 바랄 수 있습니다.

문제는 어느 타이밍에 들어가야 하느냐인데요. 한 가지 확실한 것은 이러한 범죄는 초기부터 함께 대응하는 것이 좋습니다.

단순한 헤프닝이라고 생각해 제대로 대응하지 않았다가 낭패를 보는 경우를 심심치 않게 볼 수 있습니다. 특히 성범죄의 경우 처음 시작은 아주 은밀하거나 개인적이기 때문에 범죄에 대해 생각을 하지 못하는 수가 있죠.

하지만 수사기관으로 넘어가게 되면 그때부터는 본격적인 해결책을 진행해야 합니다. 이러한 점을 고려해서 초기부터 함께 대응해야 하죠. 억울한 만큼 증거 수집을 꼼꼼하게 하고 이에 맞는 진술을 해야 합니다.

이러한 진술이 흔들리지 않도록 해야 하는데요. 이는 초기 대응을 변호사와 함께해야 가능한 일입니다. 절대 가볍다고 생각해서는 안 됩니다. 이런 일일수록 강력하고 단호하게 대처해야 하죠.

지금 바로 상담을 통해서 어떻게 대응해야 할지 확인해보시기 바랍니다. 정확한 상담만이 처벌 위기를 벗어나게 해줍니다.

지혜로운 사람은 세상을 있는 그대로 볼 수 없다는 사실을 안다.

지혜로운 사람은 자신이 세상을 객관적으로 보지 않는 다는 사실을 잊지 않는다.

지혜로운 사람은 자신이 세상을 있는 그대로 바라본다고 여기지 않는다.

지혜로운 사람은 

들으려고 하고, 인간으로서의 한계를 생각하기에

자신에게는 엄격하고 타인에게는 관대해진다.

지혜로운 사람은 다른 사람의 전문적인 능력과 힘을 잘 활용한다.

'조력'

수단과 방법을 적재적소에 잘 활용한다.

이것도

그 중에 하나라고 할 수도 있겠다.

삶을 지혜롭게 살기 위한 수단과 방법 중 하나.

by 법무법인 법승 수원사무소 형사전문변호사 이승우

특수폭행죄란 단순 폭행죄의 가중적 구성요건으로서 다수(단체, 다중)의 위력을 과시하거나 위험한 물건을 사용해서 상대방을 폭행할 때 성립하는 구성요건을 말합니다.

그런데 특수폭행은 기본적으로 형법에 규정되어 있지만, 폭력행위처벌법(약칭 폭처법)에도 규정되어 있습니다. 따라서 특별법 적용 우선의 원칙에 따라 폭처법위반 혐의가 먼저 적용되는 일이 많은데, 규정된 법정형의 수준이 최대 6배까지 차이를 보여 많은 논란이 야기되기도 하였습니다.

이에 얼마전 헌법재판소는 검사의 자의적인 기소에 의해 형사처벌의 수준이 크게 달라질 수 있는 폭처법 상 특수폭행 조문이 헌법에 위배된다는 위헌판결을 내렸습니다. 특수폭행은 처음부터 고의를 가지고 누군가를 흉기를 가지고 때리려는 의도를 가진 경우도 있지만 순간적으로 격분하거나 우발적으로 때리는 경우도 상당히 많습니다.

 또한 자신은 위험한 물건이나 흉기라고 생각하지 않았는데도 특수폭행죄가 적용될 수도 있고 친구들의 폭행 상황을 말리려다가 억울하게 특수폭행죄 혐의를 받을 수도 있습니다.

한편 이러한 특수폭행은 일방적으로 폭행되는 경우도 있지만, 쌍방폭행으로 번지는 경우가 많습니다.

이는 꼭 공격적인 의도가 아니더라도 상대방의 공격을 방어하고 저항하기 위해 유형력을 행사하는 경우가 많은데, 이때 어떻게 대처해야 특수폭행에 대한 정당방위가 성립될 수 있는지 일반인으로서는 알기가 어렵습니다.

기본적으로 우리 판례는 정당방위 성립 요건과 인정을 매우 엄격하게 보고 있기 때문에 정확한 사실관계 분석과 특수폭행 유사사례에 대한 검토가 없다면 억울하게 특수폭행죄의 가해자가 될 수도 있습니다.

대법원 판례에 따르면 쌍방폭행을 하는 당사자는 공격과 방어가 동시에 일어나기 때문에 방어를 위한 행동이 공격이 될 수도 있어 당사자 중 일방만이 정당방위에 해당한다고 보기는 어렵다고 보았습니다.

다만 외견상 쌍방폭행을 하는 것처럼 보일지라도 실제를 따져보면 한쪽 당사자가 상대방을 일방적으로 공격하고 상대방은 자신을 보호하기 위해 사회통념상 허용될 수 있을 정도의 유형력만 행사하였다면 이는 죄가 되지 않는다는 기준을 제시하고 있습니다.

따라서 쌍방폭행에서 자신의 행동이 특수폭행이 아니었음을 증명하고 죄를 면하거나 혹은 최대한 정상참작을 인정받기 위해서는 형사전문변호사의 법적 조력을 통해 자신의 혐의에 대한 위법성 조각 또는 선처를 이끌어내야 하는 것입니다.

법무법인 법승은 다수의 형사사건을 성공적으로 해결해온 경험을 보유한 바, 서울 및 경기지역의 든든한 로펌으로 자리매김하고 있습니다. 부동산을 매매할 때는 중개업자를 찾아가고 중병을 앓을 때는 대형병원을 찾아가듯이, 법률적 문제가 발생한 경우에는 유명 법무법인의 도움을 받는 것이 안전하고 합리적인 선택일 것입니다.

특수폭행이나 상해 같은 일반적인 형사사건 뿐만 아니라 경제범죄, 성범죄 등 다양한 형사사건에 연루되어 있다면 즉시 서울 교대역에 위치한 법무법인 법승을 찾아주시기 바랍니다.

최근 사회적으로 큰 파장을 불러일으키는 미투 운동으로 남성들은 펜스룰과 같이 아예 여성 근처에 가지 않는 방식으로 대응을 하고 있습니다. 

이는 성추행을 비롯한 성범죄 수사와 재판이 당사자의 진술에 의존하기 때문에 잘못된 오해와 처벌을 받을 수 있다는 두려움 때문으로 풀이됩니다.

강제추행과 같은 성추행 사건은 피해자의 몸에 손이 닿거나 접촉이 발생했다고 해서 흔적이나 결과가 남지 않습니다. 

또한 처벌의 근거가 되는 성적 수치심의 훼손이라는 것은 결국 피해자가 어떻게 느끼는지에 따라 문제가 되기 때문에 다른 사람은 별 문제를 삼지 않는 행위도 일부 피해자만 문제 삼는 경우도 굉장히 많습니다.

또한 고소와 수사가 이루어지는 시점은 사건 발생 후 상당 시간이 지난 경우가 많기 때문에 기억이 흐릿해져 객관적 사실과 틀린 진술을 할 위험이 큽니다.  하지만 성범죄 사건은 당사자 진술의 신빙성이 핵심사항이 되기 때문에 객관적 사실과 조금이라도 틀린 주장을 하게 되면 신빙성에 큰 타격을 받게 됩니다.

한편 성추행 사건은 자신에게 강제추행죄가 적용되는지 공중밀집장소추행죄가 적용되는지에 따라 달리 접근을 해야 합니다. 

먼저 강제추행죄란 기본적인 성추행 범죄로서 폭행이나 협박을 통해 상대방의 저항을 곤란하게 하고 추행행위를 하는 형법상 구성요건입니다.

이때의 폭행 및 협박은 반드시 추행행위 이전에 있을 필요는 없으며 추행행위 그 자체가 폭행행위로 평가될 수 있는 것이라면 이를 기습추행이라 하여 범죄의 성립이 가능합니다. 따라서 강제추행죄 혐의에 대한 대응은 접촉 자체가 없었다고 하거나 당사자간에 합의, 수용이 있었고 폭행협박이 없었다는 것을 주장하게 됩니다.

이를 위해서는 사건 장소에 가게 된 경위, 얇은 옷이 멀쩡하거나 상처가 없는 것, 사건 이후에도 원만한 연락이나 만남을 가졌던 것 등 유리한 정황증거를 확보해야 합니다. 

그런데 지하철, 버스, 찜질방 등에서 적용되는 공중밀집장소추행죄는 이러한 접근 방식으로는 합리적인 혐의 방어가 쉽지 않습니다. 

공중밀집장소추행죄란 성폭력처벌법상 구성요건으로써 대중교통수단, 대중목욕탕 등 공중이 모일 수 있는 장소에서 추행행위를 할 경우 처벌하는 구성요건입니다.

그 구성요건의 특성상 폭행이나 협박이 없어도 공중밀집장소에서의 추행행위만 있다면 유죄 성립이 가능하며, 접촉 수위에 따라 강제추행 성립도 가능하기 때문에 접촉 자체를 부정하거나 추행행위의 고의가 없음을 증명해야 합니다. 

예를 들어 수많은 승객들로 혼잡한 지하철에서 불가피하게 여성승객과 신체접촉을 했다면, 이는 다른 승객들에게 떠밀려 어쩔 수 없이 접촉한 것일 뿐이라는 대응을 해야 합니다.

다만 이러한 상황들은 몇 가지 예시일 뿐이고 강제추행죄 혹은 공중밀집장소추행죄의 경계선상에 놓이는 성범죄는 케이스가 워낙 다양하기 때문에 성범죄변호사의 전문적 상담을 받는 것이 좋습니다.

법무법인 법승은 서울을 비롯하여 대전, 광주, 부산 등 전국 주요 도시에 사무소를 운영하며 다양한 성범죄 피의자들의 권익을 보호하고 있습니다. 

생각치도 못한 성추행 혐의로 유죄처벌의 위기에 놓여있다면 즉시 법승의 전문적인 법률 변호를 받아보시기 바랍니다!