폭행죄 성립 막으려면

형법 제260조에서 규정하고 있는 폭행죄는 사람의 신체에 대해 폭행을 가할 경우 성립되는 범죄를 의미합니다. 이러한 폭행죄는 신체에 대한 일체의 불법적인 유형력의 행사를 포함하기 때문에 그 행위로 반드시 상해의 결과를 초래할 필요는 없습니다. 

그러므로 불법적으로 모발이나 수염을 잘라버리거나 높지 않은 곳에서 다른 사람을 밀어 떨어지게 할 경우에도 폭행죄가 성립되어 처벌로 2년 이하의 징역이나 5백만원 이하의 벌금, 구류나 과료에 처하게 됩니다. 

또한 폭행을 상습적으로 범하였을 경우에는 형이 가중될 수 있기 때문에 폭행혐의를 받게 되었을 경우에는 다수의 형사사건 수임 경험을 토대로 노하우를 축적하고 있는 변호사를 선임하여 법적으로 신속하고 정확하게 대응할 필요가 있는데요. 

이에 오늘은 다수의 형사사건 수임 경험이 있는 법승의 형사변호사 선임을 통해 폭행죄 공소기각을 이끌어낸 성공사례를 한가지 살펴보도록 하겠습니다. 

법무법인 법승의 폭행죄 공소기각 성공사례! 

의뢰인은 피해자와 함께 술을 마시던 중 노래방으로 자리를 옮기자는 것을 제안했는데요. 하지만 피해자가 이를 거절하자 의뢰인은 피해자를 억지로 택시에 태우려고 했습니다. 이러한 과정에서 피해자가 끝까지 반항을 하자 화가 난 의뢰인은 피해자의 얼굴을 여러 차례 때려 폭행혐의를 받게 되었는데요. 

폭행혐의를 받게 된 의뢰인은 법승의 형사변호사를 선임하였고 해당 사건을 맡게 된 법승의 형사변호사는 사안을 의뢰 받은 즉시 의뢰인과의 철저한 면담을 통해 사안을 꼼꼼하게 파악했습니다. 

이후 의뢰인의 폭행죄 성립을 막기 위해 법승의 형사변호사는 피해자와 합의를 진행하였으며, 이에 피해자가 의뢰인에 대한 처벌을 원치 않는다는 처벌불원서를 제출하여 공소기각판결을 이끌어낼 수 있었습니다. 

폭행죄 성립을 막기 위해서는? 

폭행과 같은 형사사건의 경우 사건처리와 소송의 결과가 당사자의 장래 신상에 미치게 되는 영향력이 크므로 억울하게 혐의를 받고 있더라도 수사단계에서부터 형사변호사를 선임하여 적극적인 대응을 통해 사안이 불리하게 진행되는 것을 막아야 합니다. 

이에 다양한 형사사건에 대한 승소사례를 보유하고 있는 법무법인 법승은 폭행과 같은 형사사건을 의뢰 받는 즉시 의뢰인과의 면밀한 면담을 진행할 뿐 아니라 이러한 과정에서 법리와 사실관계를 철저하게 검토하는 등 의뢰인에게 억울함이 발생하지 않도록 하기 위해 다각적인 측면을 고려하여 의뢰인만을 위한 대응방안을 제시해주고 있습니다. 

따라서 폭행과 같은 형사사건에 연루되었을 경우에는 수사단계에서부터 법무법인 법승의 형사변호사를 선임하여 법적으로 신속하고 정확하게 대응하여 처벌위기에서 벗어나시기 바랍니다. 

[사건개요] – 피의자는 자신의 집안일을 돌봐주고 있는 가사도우미를 강제로 추행하고 폭행을 한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 

[사건 처리결과] – 강제추행 및 폭행혐의로 기소된 피의자는 법무법인 법승의 오두근 변호사를 선임하였는데요. 해당 사건을 맡게 된 법승의 오두근 변호사는 사안을 의뢰 받는 즉시 피의자의 주거지에 방문하여 현장의 증거를 수집하고 피의자와의 면밀한 면담을 통해 사안을 철저하게 파악했습니다. 

뿐만 아니라 법승의 오두근 변호사는 피의자의 억울함이 발생하지 않도록 하기 위해 수사기관에 적극적으로 진술을 펼쳤을 뿐 아니라 피해자와 합의에 성공하여 폭행의 있어서는 공소권 없음을 이끌어내고 강제추행의 있어서는 기소유예처분을 이끌어냈습니다. 

폭행합의서 작성요령 궁금하다면

형법에서 규정하고 있는 폭행죄는 사람의 신체에 대해 폭행을 가할 경우 성립되는 범죄를 의미하며, 이때 폭행은 신체에 대한 일체의 불법적인 유형력의 행사를 포함하므로 그 행위가 반드시 상해의 결과를 초래할 필요는 없는데요. 

이처럼 사람의 신체에 대하여 폭행을 가했을 경우에는 폭행죄가 성립되어 처벌로 2년 이하의 징역이나 5백만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처하게 됩니다. 

또한 폭행죄의 경우 반의사불법죄로서 피해자의 명시한 의사에 반해서는 공소를 제기할 수 없습니다. 

그러므로 폭행사건에 휘말리게 되었을 때 혐의가 인정될 경우에는 무조건적으로 혐의를 부정하기보다는 피해자와의 합의를 이끌어내는 등 의뢰인을 위해 맞춤형 대응방안을 제시해주는 변호사를 선임하여 법적으로 신속하고 정확하게 대응하는 것이 바람직합니다. 

이에 다수의 형사사건 수임경험을 토대로 노하우를 축적하고 있는 법승의 조력을 통해 폭행합의를 이끌어낸 성공사례를 토대로 변호사 선임의 중요성에 대해 살펴보도록 하겠습니다. 

법무법인 법승의 폭행합의 이끌어낸 성공사례!

피의자는 함께 술을 마시던 피해자가 노래방에 가는 것을 거절하자 강제적으로 피해자를 택시에 태우려고 했는데요. 그러나 이러한 과정에서 피해자가 끝까지 거절을 하자 피의자는 홧김에 피해자의 얼굴을 여러 차례 때려 폭행혐의로 기소되었습니다. 

폭행혐의를 받게 된 피의자는 법무법인 법승에 사건을 의뢰하였는데요. 이에 해당 사건을 맡게 된 법승의 형사변호사는 피의자와의 철저한 면담을 통해 사안에 대한 체계적인 대응방안을 모색했습니다. 

이후 법승의 형사변호사는 피의자를 대신하여 피해자에게 사죄의 뜻을 전하면서 합의를 성사시켰는데요. 이처럼 법승의 적극적인 조력을 통해 피의자는 피해자가 제출한 처벌불원서를 토대로 공소기각판결을 이끌어낼 수 있었습니다. 

폭행사건에 휘말렸을 경우 합의서 작성요령은?

폭행과 같은 형사사건에서 다른 사람에게 피해를 입혔을 경우에는 그 피해보상을 책임질 필요가 있는데 이러한 과정을 합의라고 합니다. 

합의는 사건으로 발생한 피해의 정도, 사건 정황, 사회적 형평성 등을 종합적으로 고려하여 피의자와 피해자가 직접 보상기준을 정하여 이를 실행한 후 합의서를 작성하여 양 당사자 간에 서명날인을 해야 합의가 완료됩니다. 

이처럼 폭행사건으로 피의자와 피해자가 합의를 진행했을 때는 이를 참작하여 처분이나 판결이 내려지기 때문에 혐의가 인정될 경우에는 피해자와 폭행합의를 진행하는 등의 적극적인 대응을 펼쳐야 합니다. 

이에 다수의 형사사건 수임 경험을 토대로 노하우를 축적하고 있는 법승은 폭행사건을 의뢰 받는 즉시 사안을 꼼꼼하게 검토하여 의뢰인에게 억울함이 발생하지 않도록 피해자와 합의를 이끌어내는 등 다각적인 측면에서 사안에 대한 철저한 대응방안을 제시해주고 있습니다.

따라서 폭행사건에 휘말리게 되었을 경우에는 수사단계에서부터 법무법인 법승의 형사변호사를 선임하여 법적으로 신속하고 정확하게 대응하여 처벌 위기에서 벗어나시기 바랍니다. 

폭행죄 고소, 반의사불벌죄 종류는

반의사불벌죄 종류는?

일반적으로 피해자가 고소를 진행하지 않더라도 수사기관이 재판을 받게 하는 등 처벌을 내릴 수 있는 죄에 속하지만, 이러한 과정에서 피해자가 처벌을 원치 않는다는 의사표시를 표명할 경우 처벌을 못하게 하는 것을 반의사불벌죄라고 합니다.

쉽게 말하여 피해자가 범죄자의 처벌을 원치 않는다는 의사표시를 할 경우 공소를 제기할 수 없는 범죄를 의미하며, 반의사불벌죄 종류에 해당되는 범죄는 폭행, 존속폭행, 협박, 존속협박, 명예훼손, 과실상해 등이 해당되는데요. 

이와 관련하여 반의사불벌죄 종류 중에 하나인 폭행죄로 고소를 당한 범죄자가 법승의 형사변호사 선임을 통해 피해자와 합의를 이끌어내고, 이를 토대로 피해자의 처벌불원서 제출을 통해 공소권이 사라져 공소기각 판결을 이끌어낸 성공사례가 있었습니다.  

법무법인 법승의 폭행죄 고소대응 성공사례!

의뢰인 A씨는 함께 술을 마시던 피해자 B씨가 노래방을 가는 것을 거절하자 홧김에 강제적으로 피해자 B씨를 밀어 택시에 태우려고 하는 과정에서 얼굴을 여러 차례 때리는 등의 폭행을 가한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 

폭행 혐의로 수사를 받게 된 의뢰인 A씨는 법무법인 법승에 사건을 의뢰하였는데요. 이에 해당 사건을 맡게 된 법승의 형사변호사는 사안을 의뢰 받은 즉시 의뢰인 A씨와의 면담을 통해 사안을 철저하게 검토하고 피해자 B씨와의 합의를 진행하기 위해 적극적인 노력을 펼쳤습니다. 

이러한 법승 형사변호사의 적극적인 노력을 통해 의뢰인 A씨는 피해자 B씨와 합의를 이끌어낼 수 있었으며, 피해자 B씨는 의뢰인 A씨에 대한 처벌을 원하지 않는다는 취지로 처벌불원서를 제출하였는데요. 이로 인하여 결국, 의뢰인 A씨는 공소기각 판결을 받을 수 있었습니다. 

반의사불벌죄 종류에 해당되는 폭행죄로 고소를 당했다면?

형법 제260조 1항에서 규정하고 있는 폭행죄란 사람의 신체에 대하여 폭행을 가할 경우 성립되는 범죄를 의미하며, 처벌로는 징역 2년 이하 또는 5백만원 이하의 벌금, 구류, 과료에 처하게 됩니다. 

이처럼 폭행죄가 성립될 경우 내려지는 처벌은 결코 가볍다고 할 수 없으므로 억울하게 폭행죄로 고소를 당했을 경우에는 다수의 형사사건 수임 경험이 있는 변호사를 선임하여 법적으로 신속하고 정확하게 대응할 필요가 있습니다. 

또한 폭행죄 고소를 당했을 경우 범죄에 대해 무조건 발뺌을 한다면 오히려 상황이 불리하게 진행될 수 있으므로, 자신의 잘못을 뉘우치고 있는 점과, 피해자와의 합의를 통해 처벌불원서를 이끌어내는 등의 적극적인 대응방안을 펼칠 필요가 있는데요. 이때 다수의 형사사건 수임 경험이 있는 변호사를 선임하는 것이 바람직합니다. 

다수의 형사사건 수임 경험을 토대로 노하우를 축적하고 있는 법무법인 법승은 반의사불법죄 종류 중에 하나인 폭행죄 고소를 당한 의뢰인에게 억울함이 발생하지 않도록 하기 위해 사안을 의뢰 받는 즉시 다각적인 측면에서 사건을 철저하게 검토하여 의뢰인에게 맞춤형 대응방안을 제시하고 있습니다. 

따라서 반의사불벌죄에 해당되는 폭행죄 고소를 당했다면 수사단계에서부터 법승의 형사변호사를 선임하여 피해자와의 합의를 통해 처벌불원서를 받아내는 등 적극적인 조력을 통해 결론적으로 공소기각 판결을 이끌어내는 것이 바람직합니다. 

[사건개요] – 피의자는 나이트 룸에서 피해자의 가슴을 강제로 추행했으며 이러한 과정에서 피해자가 화를 내자 피의자는 물건을 던져 폭행을 한 혐의로 수사를 받게 된 사안입니다. 

[사건 처리결과] – 해당 사건을 담당하게 된 법무법인 법승의 형사변호사는 피의자와의 면담을 통하여 사건에 대한 대응책을 마련하고 피의자의 조사에 동행할 뿐 아니라 피해자와 합의를 이끌고 기타 정상 관계자료를 적극적으로 주장하여 강제추행은 기소유예, 폭행은 공소권 없음으로 불기소 처분을 이끌어냈습니다. 

폭행죄 성립요건 피하기 위해서

최근 모 회사간부가 자신의 지시를 따르지 않는 직원에게 커피를 튀게 했다는 폭행죄 혐의로 벌금형을 선고 받은 사건이었습니다. 해당 사건은 직원 앞에 놓여져 있는 커피를 쳤는데 얼굴로 튀는 바람에 발생한 일이었는데요. 

이처럼 형법상 폭행은 신체에 대한 일체의 유형력 행사로 자신의 행위가 직접적으로 타인에게 영향을 미칠 경우 폭행에 해당되게 됩니다. 그러므로 자신의 행위에 대하여 전혀 예상하지 못한 상황이 발생하였을 경우에는 초기 대응부터 형사변호사의 도움을 받아 적극적으로 대응할 필요가 있습니다. 

☞ 폭행죄 성립요건은?

사람의 신체에 대하여 폭행을 가할 경우 성립되는 범죄를 폭행죄라고 하는데요. 이때 폭행은 신체에 대한 일체의 불법적인 유형력의 행사를 포함하며 반드시 상해의 결과를 초래할 필요는 없습니다. 

따라서 불법적으로 모발이나 수염을 잘라버리거나 손으로 타인을 밀어서 높지 않은 곳에서 떨어지게 할 경우에도 폭행죄가 성립되게 되는데요. 이처럼 타인의 신체에 폭행을 가하여 폭행죄가 성립될 경우에는 처벌로 징역 2년 이하 또는 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처하게 됩니다. 

☞ 폭행죄 처벌 피하려면?

폭행사건과 같은 형사사건은 의뢰인이 혐의를 인정할 경우와 부정할 경우로 나뉘게 되는데 이때 각 사안에 따라 차별화된 대응 방안을 구축해야 합니다. 

먼저 혐의를 부정할 경우에는 그에 맞는 타당한 변호전략을 통하여 무혐의, 불기소, 무죄 등을 이끌어내야 하고 혐의를 인정할 경우에도 적절한 대응을 통하여 최대한의 선처를 구해 집행유예, 감형 등의 결과를 도출할 수 있도록 노력할 필요가 있습니다. 

또한 사안에 따라 일방적인 폭행으로 보이는 사건의 경우도 쌍방과실, 정당방위의 여지가 있을 수 있기 때문에 억울하게 폭행사건에 연루되었을 경우에는 초기 대응부터 형사변호사의 도움을 받아 폭행죄 성립요건에 해당하는 지 등을 파악하고 적극적으로 대응해야 합니다. 

이 가운데 다양한 형사사건 수임 경험이 있는 법무법인 법승의 형사변호사는 피의자가 자신의 상황을 제대로 진술하지 못하여 과도한 양형으로 피해 입게 되는 것을 막기 위해 노력하고 있는데요. 각 사항에 대해 입증할 수 있는 객관적인 자료를 철저하게 수집하여 의뢰인을 위한 맞춤전략을 진행하고 있습니다. 

그러므로 억울하게 폭행사건에 연루되었을 경우에는 초기대응부터 다수의 형사사건 수임 경험이 있는 법무법인 법승의 조력을 통하여 신속하고 정확하게 대응하시기 바랍니다. 

요즘 묻지마 폭행이 자주 뉴스에 나오고 있습니다. 실제로 그냥 길을 가던 사람을 집단폭행 하는가 하면 택시기사를 폭행하기도 하고 지하철에서 흉기를 휘두르는 사건도 있었습니다. 묻지마 폭행을 포함해 폭력을 휘둘러 사람을 다치게 하는 범죄를 폭행죄라고 합니다.

형법에서 보면 폭행죄는 4가지로 구분이 됩니다. 첫 번째는 모든 종류의 유형력의 행사를 말합니다. 두 번째는 사람에 대한 직간접적인 유형력의 행사를 말하는데 공무집행방해죄에서 말하는 폭행이 이에 해당이 됩니다.

사람의 신체에 대해 직접적으로 유형력을 행사하는 것도 포함이 되는데 형법 제 125조에 규정된 폭행이 이에 해당됩니다.

마지막으로는 상대방의 반항을 억압할만한 유형력의 행사를 말합니다. 강간죄와 강도죄에서 말하는 폭행이 이에 해당이 되며 위에서 언급한 네 가지 기준에 폭행죄에서의 폭행은 세 번째에서 확인할 수 있는 폭행으로 보는 것이 일반적입니다. 쉽게 말해 폭행죄의 폭행은 사람의 신체에 대한 일체의 불법적인 유형력의 행사를 포함하게 됩니다.

폭행죄는 여러 가지로 구분이 되는 만큼 많은 사건이 생기고 그만큼의 소송이 이루어지게 됩니다. 실제로 본 이승우변호사도 폭행죄에 대한 사례가 많은데 그 중 한가지 사례를 알아보도록 하겠습니다.

회사원인 피고인 A씨는 2009년 5월 자신의 집에서 자신의 처인 피해자 B씨가 A씨에게 전날 술을 마시고 늦게 귀가한 것을 따지자 화가 나서 손으로 아내의 허벅지와 우측 얼굴을 수회 때려 약 2주간의 치료가 필요한 우 하악골 좌상 등을 가했습니다.

또한 아내에게 욕설을 하고 양손으로 멱살을 잡아 밀치고 때려 쓰러트렸으며 쓰러진 아내의 위에 올라타 목을 조르는 등 약 5주간의 치료가 필요한 폭력을 행사했습니다.

A씨는 자신의 보호 범위에 있는 가족에게 큰 상해를 가한 점만 고려하면 엄히 처벌함이 상당한 측면이 있지만 A씨가 뒤늦게나마 자신의 잘못을 뉘우치고 아내의 용서를 얻기 위한 노력을 기울이고 있으며 A씨에게 아무런 범죄전력이 없는 점을 들어 정상참작을 호소했고 이에 법원은 A씨를 징역 6월, 2년간 집행유예 판결을 내렸습니다.

형사소송의 경우 개인이 재판에 당사자로 참여할 때 판사나 검사에 비하여 법률적인 면에서 잘 알지 못하는 것이 당연합니다. 일반인이 혼자 재판에 나서서 형을 감경받거나 승소를 하는 것은 정말 어려운 일입니다

따라서 피고인을 법률적 측면에서 도와줄 사람이 필요한데 본 이승우변호사는 그 역할을 하기 위해 노력을 하고 있습니다. 폭행죄를 포함한 형사사건 및 소송에서 사건초기 단계부터 의뢰인을 보호하며 성의 있는 상담과 실질적인 법률서비스를 통해 가장 적절하고 만족스러운 대응방안을 제공해주고 있습니다.