횡령죄 형사고소 받았다면

형법 제355조 1항에 의거하면 상대방의 재물을 보관하는 사람이 그 재물을 횡령하였거나 이에 대한 반환을 거부하였을 때 성립되는 범죄를 횡령죄라고 합니다. 타인의 재물만이 횡령죄의 객체가 될 수 있으며, 재산상의 이익은 제외되는데요. 또한, 보관이라는 것은 재물에 대한 사실적 지급 또는 법률적 지배를 의미합니다. 

최근 잇따라 횡령죄 형사고소로 인해 처벌을 받게 되는 사례가 뉴스에 종종 보도되곤 하는데요. 하지만 혐의가 없음에도 불구하고 횡령죄 형사고소를 받게 되는 경우도 심심치 않게 볼 수 있습니다. 

이번 시간에는 법무법인 법승과 함께 횡령죄 형사고소에서 무혐의를 이끌어 낸 승소사례 한 가지를 보도록 할 텐데요. 사건의 발단부터 사건에 대한 처리까지 함께 보도록 하겠습니다. 

횡령죄 형사고소, 무혐의 승소사례

피의자 A씨는 고소인 B씨 등과 함께 사업을 하기로 하였고, 이에 토지를 A씨의 명의로 구입하였습니다. 하지만 A씨가 해당 토지를 보관 중이던 채권최고금액 3억6,000만 원 상당의 근저당권설정등기가 경료되게 하여 횡령죄 형사고소로 수사를 받게 되었습니다. 

이에 해당 사건을 저희 법승에 의뢰해주셨고, 사건을 의뢰 받은 그 즉시, 사건에 대해 면밀한 검토를 진행하였습니다. 그 뒤 고소인 B씨가 해당 사건의 사실관계를 정확하게 알지 못하고 있다는 사실을 파악하였는데요. 

이를 적극적으로 주장해 B씨를 이해시켰으며, 고소인 B씨가 결국 고소 취소장을 제출하여 횡령죄 형사고소로 혐의를 받게 된 피의자 A씨의 사건은 혐의없음 처분을 받게 되었습니다. 

초기대응이 중요한 횡령죄 사건 해답은?

위 사안과 같이 횡령죄 형사고소를 당하게 되었을 경우 초기 대응이 무엇보다 중요합니다. 이에 법무법인 법승에서는 초기대응을 철저히 하는 데 주력하고 있으며, 사건이 잘 마무리될 수 있도록 법률 서비스를 제공하고 있는데요. 

더불어 폭넓은 분야에서의 형사사건을 다수 역임해 온 법승에서는 자신만의 노하우를 가지고 있는 변호사들이 의뢰인의 사건을 해결하는데 법적 조언을 제시하고 있습니다. 

그러므로 만약 억울하게 횡령죄 혐의를 받게 되었다면 각 사안에 맞는 법적 조치를 취해 만족스러운 해결에 도움을 제공하는 저희 법승과 함께 해보시길 바랍니다.

법무법인 법승에서는 언제나 의뢰인들의 입장에서 만족할 수 있을만한 해결이 될 수 있도록 열과 성을 다하고 있습니다.

경제범죄수사 횡령죄 혐의에

거액의 배임이나 횡령 혐의를 받던 사례들이 잇따라 가중처벌을 경제범죄수사에 대한 처벌 등에 관한 법률이 이목을 끌고 있습니다. 그 중 횡령죄는 타인의 재물을 보관하는 자가 그 재물을 횡령했거나 거부하여 성립하는 죄를 의미하는 것으로서 횡령죄에 대한 사례를 경제범죄수사를 받게 될 경우 타인의 재물을 보관하고 있는지 타인재물만을 다루고 있는 사례인지 면밀히 파악하는데요.

만약 경제범죄수사를 통해 횡령죄 혐의가 인정될 경우 5년 이하의 징역이나 1,500만원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다. 하지만 불법영득의 의사가 없는 경우라면 경제범죄수사를 통한 횡령죄 혐의가 성립될 수 없는데요.

이번 시간에는 법무법인 법승에서 횡령죄혐의로 경제범죄수사를 받게 된 사안을 승소로 이끈 사례를 함께 보면서 횡령죄에 대해 자세히 이야기 해보고자 합니다.

횡령죄 혐의, 법무법인 법승의 승소사례!

피의자 A씨는 고소인 B씨로부터 의류판매에 대한 대금을 횡령하였다는 사유로 이에 대한 혐의를 받게 되었는데요. 이에 A씨는 경제범죄수사를 받게 돼 해당 사안을 저희 법승에 의뢰하였습니다.

이에 법승에서는 피의자 A씨가 제3자에게 해당 대금을 전달하였고, 꼼꼼하게 자료를 수집하고 상황을 면밀히 파악하여 이를 횡령한 바 없다는 사실에 대해 적극적으로 주장하였는데요. 이를 통해 법승에서는 피의자 A씨의 억울한 횡령죄 혐의에 대해 혐의없음(증거불충분)처분을 받아낼 수 있었습니다.

횡령죄 혐의 억울하게 받았다면?

횡령이나 배임 또는 업무상횡령, 사기 등과 같은 경제범죄수사에서 혐의없음이나 불기소 처분 또는 무죄 판결 등의 결과를 이끌기 위해서는 이를 다수 역임해온 노련한 변호사를 선임해 법률 도움을 받는 것이 좋습니다.

또한 이와 같은 경제범죄의 경우에는 피의자들이 수사단계의 초기에서부터 불리한 상황에 노출될 수 있어 초기단계에서부터 함께 동행하여 든든한 조력자가 되어줄 변호사를 선임해 주는 것이 바람직한데요.

이에 다수의 경제범죄 등 형사소송을 담당해온 법무법인 법승에서는 형사법전문변호사 이승우 대표변호사를 필두로 하여 수 많은 형사소송을 처리해온 변호사들이 초기단계에서부터 의뢰인들과 함께 동행하여 법률 도움을 드리고 있습니다.

끝으로 신속하고 원활한 해결을 위해서 법승에서는 불리한 의뢰인의 상황을 유리한 방향으로 이끌기 위해 꼼꼼한 자료 수집과 적극적인 변론을 펼치고 있는데요. 억울한 경제범죄수사를 받게 돼 변호사의 도움을 필요로 하고 있으시다면 든든한 조력자 법무법인 법승과 함께 하시기 바랍니다.

횡령죄혐의 합리적 해결을

최근 업무상횡령죄나 업무상배임죄 등과 같은 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 관련 고소와 고발이 비일비재하게 일어나고 있습니다. 그 가운데 억울하게 횡령죄혐의에 연루됐을 경우에는 우선적으로 횡령죄혐의에 대한 성립요건 충족여부를 살펴보는 것이 중요합니다. 

그렇다면 만약 의도치 않게, 또는 억울하게 횡령죄혐의에 연루됐을 때 피의자에게 필요한 것은 무엇일까요? 오늘은 법무법인 법승의 횡령죄혐의 승소사례를 되짚어 보면서 이에 대해 이야기 해보고자 합니다. 

법무법인 법승의 횡령죄혐의 승소사례!

피의자 A씨는 고소인 B씨 등과 함께 사업을 하기로 하였고, 이에 토지를 A씨의 명의로 구입하였습니다. 하지만A씨가 위 토지를 보관 중이던 가운데 3억6,000만원의 채권 금액을 근저당권설정등기가 경료되게 하여 횡령죄혐의를 받게 된 사건인데요. 

횡령 혐의를 받게 된 피의자 A씨는 자신의 무혐의를 주장하면서 저희 법무법인 법승에 해당 사건을 의뢰하였습니다. 이에 법승에서는 사건에 대해 면밀한 검토를 우선적으로 진행하였고, 고소인 B씨가 해당 사건의 사실 관계에 대해 정확히 알지 못하고 있다는 사실을 파악하여 적극적으로 B씨를 이해시키는데 노력하였습니다. 

그럼으로써 법승에서는 고소인 B씨가 고소 취소장을 제출하여 피의자 A씨의 횡령 혐의에 대해 혐의없음 처분을 이끌어낼 수 있었습니다. 

부당하게 또는 억울한 횡령 혐의 받고 있다면?

위 사안은 초기대응을 철저히 하여 수사기관으로부터의 조사 없이 마무리된 사건이었는데요. 횡령혐의를 받은 경우 초기 대응이 중요하다는 사실을 알 수 있었던 사건이었습니다. 

따라서 억울한 횡령 혐의에 연루된 경우라면 우선적으로 횡령 혐의에 대한 성립요건을 충족하고 있는지에 대해 면밀히 따져보는 것이 좋으며, 신속한 법률적 조력 여부에 따라 사건의 결과가 달라질 수 있으므로 조속히 형사변호사 선임을 통하여 고소인 진술의 문제점을 인식하고 이를 적극적으로 제시하여 억울함 혐의를 벗는 것이 중요합니다.

한편 법무법인 법승에서는 형사법전문변호사를 필두로 재산범죄나 성범죄 등 다양한 형사사건 분야에서 승소한 경험을 갖춘 변호사들로 무장하여 신속하고 정확한 해결책을 제시하는 법률 서비스를 제공해 드리고 있는데요. 

따라서 억울하거나 의도치 않게 횡령 혐의를 받고 있을 시에는 다수의 형사사건 승소사례를 보유하고 있는 저희 법무법인 법승과 함께 하시기 바랍니다. 

불법영득의사 횡령죄에서는

횡령죄에서 ‘불법영득의사’는 타인의 재물을 보관하는 자가 위탁의 취지에 반하여 자기 또는 제3자의 이익을 위해 권한 없이 재물을 자기 소유인 것처럼 사실상 또는 법률상 처분하는 의사를 의미합니다. 그러므로 보관자가 자기 또는 제3자를 위해서가 아니라 소유자의 이익을 위해 이를 처분한 경우에는 별다른 사정이 없는 한 불법영득의사를 인정할 수 없습니다. 

이러한 불법영득의사는 내심의 의사에 속하는 주관적 요소이기 때문에 그와 상당한 관련이 있는 간접사실 또는 정황사실을 증명하는 방법에 의해 부인될 수 있습니다. 

통상 횡령죄가 문제되는 경우 타인의 재물을 보관 중에 처분한 행위의 존부나 피해금액에 중점을 두어 다투는 경우가 많지만 설령 타인의 재물을 처분하였을지라도 그 처분 행위가 ‘소유자’의 이익을 위한 행위로 평가될 수 있다면 불법영득의사는 인정될 수 없다는 점에서 불법영득의사의 유무에 대해서도 충분한 방어가 이루어져야 할 것입니다. 

한 판례를 보자면 아파트의 특별수선충당금은 아파트의 주요시설의 교체 및 보수를 위하여 별도로 적립한 자금으로서 원칙적으로 봤을 때 그 범위 내에서 사용할 수 있도록 용도가 제한된 자금입니다. 이에 용도가 제한된 특별수선충당금을 아파트 구조진단 견적비 및 시공사에 대한 손해배상청구소송의 변호사 선임료로 사용한 입주자 대표회의 회장에게 아파트 관리규약에 의해 정해진 용도 외로 사용하였다고 판단하여 업무상 횡령의 유죄를 인정했던 원심의 판결이 있었습니다. 

그러나 대법원은 원심과 달리, 특별수선금의 용도 외 사용은 관리규약에 의해서만 제한되고 피고인이 입주민들로부터 포괄적인 동의를 얻어 위탁 취지에 부합하는 용도로 사용한 것으로 볼 여지가 있는 등을 종합하여 피고인이 자기 또는 제3자를 위해 처분한 것으로 단정하기 어려워 불법영득의사가 인정되기 어렵다고 판단하여 파기 환송하였는데요(2013도14777).

보관하고 있는 타인 소유의 금원이 용도가 특정되어 있을 때 용도 이외로 사용함으로써 횡령죄가 성립된다고 보는 과거 사례에 비춰, 용도 특정된 금원의 불법영득의사에 대한 적극적인 검토와 판단을 통해 횡령죄로 억울한 처벌을 당하지 않도록 해야 할 것입니다. 

만약 이처럼 억울한 횡령죄 혐의로 처벌 당할 위기에 놓인 경우라면 이에 능통한 변호사를 선임해 주심이 좋은데요. 

이에 다수의 업무상 횡령죄 등 경제범죄 사건을 승소로 이끌어온 법무법인 법승의 김낙의 변호사는 정황을 면밀히 살펴보고 

이에 맞는 맞춤형 법률 서비스를 제공하여 소송이 합리적이고 원활하게 해결될 수 있도록 도움을 드리고 있습니다. 

따라서 억울한 업무상 횡령죄 등 경제범죄 혐의로 곤경에 처하셨다면 승소사례를 통해 축적한 노하우를 토대로 

이를 해결하는 법무법인 법승의 김낙의 변호사와 상의해 보시기 바랍니다.

법무법인 법승의 김낙의 변호사는 1인 회사의 주주가 회사 자금을 불법영득의사로 사용을 했을 경우에는 정당한 사유로 횡령죄가 성립되지만 억울하게 횡령혐의를 받게 되는 경우도 있기 때문에 횡령혐의로 조사를 받게 되었을 경우 억울함이 발생하지 않도록 하기 위해서는 초기 수사단계에서부터 변호사와 동행하여 법적으로 정확하게 대응하는 것이 바람직하다고 밝혔습니다. 

기사원문 보러가기

횡령죄 성립 막기 위해서는

장기화되는 경제불황으로 인하여 횡령과 같은 경제범죄 사건이 기승을 부리고 있습니다. 이러한 횡령범죄를 구분하기 위해 우리 형법 제355조 1항에서는 다른 사람의 재물을 보관하고 있던 사람이 보관 중이던 재물을 횡령하거나 반환을 거부할 경우 횡령죄가 성립된다고 규정하고 있는데요. 

횡령죄가 성립될 경우에는 처벌로 5년 이하의 징역이나 1500만원 이하의 벌금에 처하게 되기 때문에 억울하게 혐의를 받고 있을 경우에는 횡령죄 성립을 막기 위해 초기 대응부터 다수의 경제범죄 수임 경험이 있는 형사변호사를 선임하여 법적으로 정확하게 대응할 필요가 있습니다. 

이에 오늘은 다수의 경제범죄 수임 경험이 있는 법무법인 법승의 적극적인 조력을 통해 횡령죄 각하 처분을 이끌어 낸 성공사례를 토대로 횡령혐의를 받고 있을 때 변호사 선임이 얼마나 중요한지에 대해 살펴보도록 하겠습니다. 

법무법인 법승의 횡령죄 성공사례!

의뢰인 A씨는 디자인회사에서 동업관계로 영업업무를 담당하고 있던 중 각종 물품을 납품한 후 납품비용을 총 8회에 걸쳐 약 7천만원을 개인적으로 유용했다는 사실이 밝혀지게 되면서 횡령혐의로 기소되었는데요. 

횡령혐의로 기소된 의뢰인 A씨는 법무법인 법승에 사건을 의뢰하였습니다. 해당 사건을 맡게 된 법무법인 법승의 형사변호사는 의뢰를 받는 즉시 의뢰인 A씨와의 면담을 통해 철저하게 사안을 검토하여 대응방안을 강구 했는데요. 

이러한 대응방안을 토대로 법무법인 법승의 형사변호사는 의뢰인 A씨에게 적극적으로 조력하였고 결국 피해자와 합의를 이끌어내는 등의 법적인 해결책을 통해 의뢰인 A씨가 각하 처분을 받을 수 있도록 했습니다. 

억울하게 사건에 연루되었을 경우 횡령죄 성립을 막기 위해서는?

횡령과 같은 경제범죄 사건의 경우 이득액 산정이 피의자 처벌 수위를 결정짓는 중요한 요소라고 할 수 있기 때문에 억울하게 혐의를 받고 있다면 다수의 경제범죄 수임 경험을 갖추고 있는 형사변호사를 선임하는 것이 바람직합니다. 

더불어 횡령죄와 같은 경제범죄는 사소한 오해나 실수로 혐의를 받게 되는 경우도 있기 때문에 거래내역과 사실관계에 대한 철저한 자료 분석을 토대로 적극적으로 대응해야 처벌 위기에서 벗어날 수 있습니다. 

이에 다수의 경제범죄사건 수임 경험이 있는 법무법인 법승은 억울하게 횡령혐의를 받고 있는 의뢰인이 처벌을 받지 않도록 하기 위해 철저한 증거보전 및 제출 등을 통해 법적으로 정확한 대응책을 제시하고 있습니다. 

따라서 억울하게 횡령 혐의를 받고 있으시다면 횡령죄 성립을 막기 위해 수사단계에서부터 법무법인 법승의 조력을 통해 처벌 위기에서 벗어나시기 바랍니다. 

법무법인 법승의 이승우 변호사는 횡령죄가 성립될 경우에는 5년 이하의 징역이나 1500만원 이하의 벌금에 처하게 되기 때문에 억울하게 횡령사건에 연루되었을 경우 처벌을 피하기 위해서는 거래내역을 철저하게 확인할 필요가 있으므로 다수의 경제범죄 수임 경험이 있는 변호사를 선임하여 법적으로 신속하고 정확하게 대응할 필요가 있다고 밝혔습니다. 

기사원문 보러가기

[사건개요] – 디자인회사에서 고소인과 동업관계로 영업 업무를 담당하고 있던 피의자는 물품 등을 납품하고 납품비용을 개인적으로 유용하여 횡령혐의로 수사를 받게 되었습니다. 

[사건 처리결과] – 해당 사건을 맡게 된 법무법인 법승은 피의자와의 면담을 통해 사건을 면밀하게 검토하고 대응 방안을 강구하였으며 이후 피해자와의 합의를 진행하여 각하 처분을 이끌어 냈습니다.