상습도박혐의 벗기 위해서는?

◈ 상습도박죄란 무엇인가?

형법 제246조 2항에서 규정하고 있는 상습도박죄란 도박을 상습적으로 하는 것을 말하며 이때 상습도박혐의를 벗지 못할 경우에는 처벌로 3년 이하의 징역이나 2천만원 이하의 벌금에 처하게 됩니다. 

그러므로 억울하게 사건에 휘말리게 되었을 경우에는 상습도박죄 처벌 위기에서 벗어나기 위해 수사단계부터 형사변호사와 동행하여 법적으로 정확하게 대응할 필요가 있습니다. 

이에 오늘은 다수의 형사사건 수임 경험이 있는 법무법인 법승의 상습도박죄 관련 성공사례를 한 가지 살펴보도록 하겠습니다. 

◈ 법무법인 법승의 상습도박죄 성공사례!

피고인은 동종 전과 1회 전력이 있음에도 불구하고 불법 스포츠 도박 사이트를 통해 약 2억원 이상을 도박운영 계좌에 입금하여 상습도박을 한 혐의로 기소되었는데요. 

해당 피고인은 법무법인 법승에 사건을 의뢰하였고 해당 사건을 맡게 된 법무법인 법승의 형사변호사는 피고인의 동종전과 2회 전력에도 불구하고 현재 피고인이 범행을 반성하고 있으며 재범을 하지 않기 위해 노력하고 있음을 적극적으로 변론하였는데요. 

이러한 법무법인 법승의 형사변호사 조력을 받은 피고인은 동종전과가 2회 있음에도 불구하고 집행유예의 형을 받을 수 있었습니다. 

◈ 억울하게 사건에 휘말렸을 경우 상습도박혐의 벗어나려면?

상습도박죄에 있어서 상습성은 반복적으로 도박행위를 하는 습벽으로 행위자의 속성을 의미합니다. 이때 습벽의 유무판단에 있어서 도박의 횟수나 전과 등이 중요한 판단자료가 되지만 도박전과가 없다고 하더라도 도박의 성질, 방법, 규모 등의 사정을 종합적으로 고려하여 판단하게 됩니다. 

따라서 억울하게 상습도박혐의로 부당한 처벌을 받게 될 상황에 놓여있다면 수사단계부터 다수의 형사사건 수임 경험이 있는 변호사를 선임하여 자신의 상황진술과 혐의에 대한 공소사실의 위법성을 입증할 수 있도록 도움을 받아야 합니다. 

이에 의뢰인에 대한 비밀보장을 바탕으로 도박사건을 처리해오고 있는 법무법인 법승은 억울하게 상습도박혐의를 받고 있는 의뢰인의 무혐의나 처벌의 경감을 위해 다각적인 노력을 기울이고 있습니다. 

그러므로 상습도박혐의를 받고 있을 경우에는 수사단계부터 다수의 형사사건 수임 경험을 갖추고 있는 법무법인 법승의 형사변호사를 선임하여 상황 진술에 도움을 받고 공소사실의 위법성을 짚어낼 수 있는 변론과 증거제출을 통해 처벌 위기에서 벗어나시기 바랍니다. 

상습도박죄 처벌 벗어나기

인터넷과 프로 스포츠의 발달로 젊은 층 사이에서 온라인을 통하여 불법도박을 하다가 구속되는 사례가 증가하고 있는데요. 이때 호기심에 의하여 불법도박을 했더라도 처벌 대상이 될 수 있기 때문에 각별히 주의할 필요가 있습니다. 

이처럼 재물을 걸고 노름을 할 경우 성립되는 범죄를 도박죄라고 하며 도박을 한 사람은 1000만원 이하의 벌금에 처하게 됩니다. 또한 상습적으로 도박을 했을 경우에는 5년 이하의 징역이나 3000만원 이하의 벌금에 처하게 되는데요. 

따라서 순간적인 호기심으로 또는 억울하게 도박사건에 연루되었을 경우에는 과중한 처벌 받는 것을 피할 수 있도록 초기 대응부터 형사변호사와 동행하는 것이 중요하다고 할 수 있습니다. 오늘은 이와 관련해 법무법인 법승에서 상습도박죄 집행유예 처분을 이끌어낸 성공사례를 살펴보도록 하겠습니다.

◈ 상습도박죄 법무법인 법승의 성공사례

피고인 A씨는 도박과 관련한 동종전과 전력이 있음에도 불구하고 불법 스포츠 도박 사이트를 이용하여 2억원 이상을 도박 운영계좌에 입금한 후 도박을 한 혐의로 기소되었는데요. 

도박혐의를 받게 된 피고인 A씨는 법무법인 법승에 사건을 의뢰했습니다. 해당 사건을 담당하게 된 법무법인 법승의 형사변호사는 피고인 A씨는 동종전과 2회 전력이 있지만 현재 반성을 하고 있을 뿐 아니라 재범을 하지 않기 위해 노력하고 있음을 적극적으로 변론하였습니다.

이를 통해 의뢰인은 집행유예 선고를 받아 사실상 상습도박죄 처벌 위기에서 벗어날 수 있었습니다. 

◈ 억울하게 사건에 연루되었을 경우 상습도박죄 처벌을 피하기 위해서는?

사실 도박과 관련해 일시 오락에 불과한 경우에는 도박죄가 성립되지 않지만 이 때의 일시 오락 정도의 여부는 재물의 많고 적음만이 아니라 도박의 장소, 시간, 가담한 사람들의 사회적 지위 및 재산 정도 등의 사정을 종합적으로 참작하여 정하게 된다는 점을 기억해야 합니다.

이처럼 도박사건을 판단하는 기준 및 정황에 대해 검토해야 하는 부분이 많기 때문에 억울하게 상습도박혐의를 받고 있다면 그 즉시 수사단계부터 형사변호사를 선임하여 자신의 진술에 도움을 받아 불리한 진술을 회피하고 증거제출 및 변론 등의 적극적인 도움을 받아야 억울한 누명을 벗을 수 있습니다. 

이에 다수의 형사사건 수임 경험이 있는 법무법인 법승은 의뢰인에 대한 비밀보장을 바탕으로 상습도박 혐의를 받고 있는 의뢰인의 무혐의 또는 처벌의 경감을 위해 다각적으로 노력을 기울이고 있습니다. 

그러므로 억울하게 혐의를 받고 있을 경우에는 다수의 형사사건 수임경험이 있는 법무법인 법승의 적극적인 변론과 의견서 제출 등을 통하여 사건에 맞는 대응전략으로 상습도박죄 처벌 위기에서 벗어나시기 바랍니다.

도박개장죄, 도박, 상습도박죄에 연루되었다면?

최근 인터넷상으로 도박장을 개설, 처벌 받는 사례가 급증하고 있습니다. 일례로 지난 4월 말 불법 인터넷도박 사이트 운영에 가담하거나 협력한 사람들에게 1심에 이어 항소심에서도 범죄단체 가입 및 활동 죄가 적용돼 징역 10개월에 집행유예 2년에서 징역 2년 6개월 등 실형이 선고되었습니다.

해당 재판부는 불법 도박 사이트 개설, 운영은 국민의 과도한 사행심을 조장해 건전한 근로의식을 저해하는 사회적 해악이 매우 큰 범죄로 지속적인 단속에도 근절되지 않아 엄중한 처벌이 필요하다며 피고인들이 자신이 하는 일이 불법이라는 사실을 알게 된 뒤에도 즉시 퇴사하지 않고 계속 근무하며 범죄수익을 취득한 점 등을 고려하여 내려진 판단이었습니다.

도박 사이트는 실제 도박이 이루어지지 않더라도 도박개장죄에 해당하는 도박죄와는 별개의 독립된 범죄이며, 최소한의 통솔체계가 확인되면 형법상 범죄단체에 해당, 범죄단체 처벌에 관한 법률이 추가적으로 적용될 수 있습니다.

실제 위 사건의 피고인들은 가담자들 사이에 통송체계가 갖춰지지 않아 범죄를 목적으로 하는 단체 또는 집단에 해당하지 않는다고 주장했지만, 항소심 재판부는 주범을 중심으로 내부 질서가 유지되고 역할분담과 위계질서 등 체계가 명확하게 갖춰져 있어 원심의 정당성을 고수했습니다.

도박개장죄는 범죄유형 상 성립 유무를 다투기보다 처벌 규형에 있어 형량 다툼이 많은 편입니다. 근래 들어 인터넷 도박 사이트 운영, 보이스피싱 사기 사건과 연관해 범죄단체처벌법 적용이 적극적인 만큼 처벌 구형을 결정하는 검찰 단계에서 그 구형을 적극 방어, 제지함으로써 선처를 이끌어내는 노력이 필요합니다.

형법 114조는 범죄단체의 목적을 살인이나 폭력행위 등으로 제한하고 있지 않습니다. 따라서 보이스피싱 등 사기범죄를 목적으로 하는 단체를 조직하거나 이에 가입해도 해당 법에서 규정하는 범죄단체 조직죄가 성립하게 됩니다.

도박범죄사건과 같은 형사사건은 진술 하나에 판결이 뒤집히기 쉬어 사건 초기 자신에게 유리한 진술과 불리한 진술을 구분하기 위해서라도 형사변호사의 조력이 필수적임을 기억해두는 것이 좋습니다.